當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
蔣維祥:查清正義“遲到”的原因,好!
//8858151.com2014-12-16來源: 南京日報
分享到:更多

  據(jù)新華網(wǎng)報道,昨天上午,內(nèi)蒙古高級法院法官向呼格吉勒圖的父母送達了再審判決書,宣布呼格吉勒圖無罪。與此同時,內(nèi)蒙古公安廳紀(jì)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向記者證實:對造成此冤案的調(diào)查范圍擴大到所有參與1996年偵辦此案的警員,包括當(dāng)年主辦此案的公安機關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)。

  1996年4月9日,呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒圖被認(rèn)定為一起奸殺案兇手。案發(fā)僅僅61天后,法院判決呼格吉勒圖死刑,并立即執(zhí)行。2005年,被媒體稱為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),其交代的第一起殺人案就是“4·09”毛紡廠女廁那起奸殺案。旋即呼格吉勒圖被認(rèn)定為冤案。但是,任憑社會輿論屢次呼吁重審,8年過去,有關(guān)方面一直久拖未決,直到近期才啟動重審。有句話叫做“正義有時會遲到,但絕不會缺席”。雖說正義在呼格吉勒圖案中最終確實沒有缺席,但遲到了18年,人們不僅僅為之唏噓、難解,更多的是憤慨。

  造成這起冤案的因素究竟是什么,現(xiàn)在誰也不好下結(jié)論。然而,就此案而言,所謂正義,除了還呼格吉勒圖一個清白外,還要徹底調(diào)查冤案產(chǎn)生的原因。18年了,當(dāng)初辦案的民警包括主辦此案的公安機關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)可能都發(fā)生了變化,但這絕不妨礙還原真相。我們理解的“有錯必糾”,不止于為冤者昭雪,還在于追究造成錯案的責(zé)任人,并根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),給以相應(yīng)的懲處,否則,“有錯必糾”只“糾”了一半,難免今后還會一錯再錯。

  近年來,包括浙江叔侄案在內(nèi)的一批冤假錯案被公開,并按照相關(guān)規(guī)定,對當(dāng)事人進行了國家賠償?shù)鹊葥嵛?墒,對造成這些冤假錯案的人員的懲處,卻很少公開。這難免讓人產(chǎn)生疑慮:究竟是沒有受到處分還是辦案機關(guān)遮遮掩掩不愿公開呢?對一個執(zhí)法者而言,無論是無意還是故意,無論是限于客觀還是出于主觀,造成了正義“暫時缺席”,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;而明知是冤案,卻長期讓正義“遲到”,這種讓正義蒙羞的行為,更應(yīng)當(dāng)受到追究。在這一點上,法律不能含糊,社會公義不能含糊:執(zhí)法必嚴(yán),既包括對違法者嚴(yán)格依照法律規(guī)定懲處,也包括執(zhí)法者嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定不枉不縱。

  令人欣慰的是,這次內(nèi)蒙古自治區(qū)提出調(diào)查范圍不僅擴大到所有參與1996年偵辦此案的警員,而且包括當(dāng)年主辦此案的公安機關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo),同時明確表示,如果其中有觸犯法律的行為,將堅決追究法律責(zé)任。我們期待這個調(diào)查能夠善始善終、實事求是,不僅給冤案家屬有個交代,更重要的是給正義一個交代,促使今后正義不僅永不“缺席”,也永不“遲到”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768