12月10日，李發(fā)林等多位農(nóng)民工因為云南省巧家縣通鄉(xiāng)油路工程長期拖欠工資不處理，農(nóng)民工在生活無奈情況下，去縣委反映情況。但據(jù)網(wǎng)友爆料，在反映溝通問題期間，擔任通鄉(xiāng)油路項目指揮長的副縣長唐國彪竟然笑稱“隨便你們上訪……死了人事情就好辦了”。該討薪者受不了刺激，一氣之下，當著該副縣長的面拿出毒藥敵敵畏一飲而盡。（《西安晚報》2014年12月14日）

　　面對農(nóng)民工長期被拖欠工資前來反映問題，作為工程指揮長的副縣長，本應該因為理虧而內(nèi)疚，接待討薪農(nóng)民工的時候更應該態(tài)度和藹，更多地站在討薪農(nóng)民工的角度積極安撫農(nóng)民工的急躁情緒，這樣做不僅是接待討薪農(nóng)民工的需要，也是體現(xiàn)領導干部工作水平和親民為民的好作風的需要，但是，副縣長卻一幅麻木不仁的神情和官僚主義的工作方法，最終導致了直面的暴力討薪事件的發(fā)生，令人不敢恭維。

　　年底了，討薪事件多了起來，各級政府無不要求要善待農(nóng)民工討薪，引起足夠的重視，無法是怕農(nóng)民工兄弟因為情緒失控做出各種各樣的暴力討薪事件，這就要求各級干部首先要在態(tài)度上做到和藹可親，起碼讓農(nóng)民工兄弟看到政府部門解決欠薪的誠心，不管欠薪事件能否解決，良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，這樣的做人道理同樣適用于解決欠薪事件，但是副縣長卻嬉皮笑臉使用激將法挑逗討薪農(nóng)民工，如此對待討薪者，既不厚道，也缺乏應有的同情心，更不符合安撫欠薪農(nóng)民工的情緒的工作規(guī)定。

　　其實，副縣長笑稱“隨便你們上訪……死了人事情就好辦了”，權力的冷漠和傲慢，是一些基層對待欠薪事件的典型寫照，不怕欠薪，就怕事情太小，不怕農(nóng)民工討薪，就怕農(nóng)民工討薪的動靜太小，仿佛事情鬧大了，關注的人喝領導多了，欠薪問題才能夠解決，在這樣的思維下，客觀上倒逼了農(nóng)民工采取“跳樓式討薪”、“行為藝術討薪”、“自殺式討薪”和“劫持式討薪”等暴力討薪行為，形成了討薪的惡性循環(huán)，危害不小。

　　為了解決農(nóng)民工工資拖欠問題，2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會審議通過《中華人民共和國刑法修正案（八）》，將惡意欠薪行為入刑，為惡意拖欠農(nóng)民工工資者通上了“高壓線”。但是，在具體執(zhí)行中，一些地方雖然設置了“高壓線”，但是卻沒有給這個“高壓線”通上“高壓電”，以至于該規(guī)定的具體執(zhí)行力無法得以實現(xiàn)，這和很多基層官員嘴上喊著“擁護給農(nóng)民工討薪”，但是骨子里卻偏袒工程和包工頭的怪現(xiàn)象有關，歧視、忽視和不重視農(nóng)民工的勞動權益，必然導致欠薪事件在高喊“遏制欠薪”中增多。

　　一句“隨便你們上訪……”暴露了基層解決農(nóng)民工欠薪的真問題，在領導干部和工程乃至包工頭的利益有千絲萬縷聯(lián)系的時候，在一些干部骨子里歧農(nóng)、欺農(nóng)的潛規(guī)則下，在保護農(nóng)民利益不如保護包工頭利益等等的官場潛規(guī)則下，一些基層干部一幅死豬不怕開水燙的嘴臉，面對農(nóng)民工討薪，不能夠設身處地替農(nóng)民工著想也就不足為奇了。

　　“身無半畝，心憂天下”；“衙齋臥聽簫簫竹，疑是民間疾苦聲”；“為天地立心，為生民立命”；“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”，不要說有多少治理欠薪的規(guī)定，只要更多的基層干部心里始終裝著無權、無勢、無錢的農(nóng)民工，對農(nóng)民工生活艱難和不易多些體恤，對農(nóng)民工的弱勢地位多些同情，對農(nóng)民工的遭遇多些理解和仁慈，相信解決農(nóng)民工工資拖欠就會減少很多的權力障礙，清欠農(nóng)民工工資就會更加順利和取得實效。