分享到: | 更多 |
11月16日下午,合肥市東至路一小區(qū)門口,一名中年女司機試圖駕車從大門出口逆向進(jìn)入小區(qū),遭到值班保安趙宗偉的拒絕。隨后,女司機下車后與趙宗偉爭吵數(shù)分鐘并辱罵其是“看門狗”。63歲的趙宗偉倒地不起,后搶救無效身亡。該名女司機系安徽省教育廳的一名科級干部。目前,涉事者本人已暫停工作,正在配合調(diào)查處理。(11月18日人民網(wǎng))
一名公務(wù)員將忠于職守的保安辱罵為“看門狗”,如此惡劣行徑不僅在道德層面上應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé),而且已經(jīng)涉嫌人格侮辱,實際上已經(jīng)觸犯了刑法。由于此事件造成了保安死亡的嚴(yán)重后果,無論保安趙宗偉是因為什么原因而猝死,其誘因明確指向了罵保安“看門狗”的行為。因此該女干部已經(jīng)涉嫌觸犯了侮辱罪。該女干部被停職,當(dāng)?shù)毓膊块T正在進(jìn)行調(diào)查處理。我們期待著公安部門能夠秉公執(zhí)法,對其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行為不偏私,一旦其性質(zhì)涉嫌侮辱罪行,應(yīng)按照法律所賦予權(quán)限予以追究。
而除了關(guān)注事件本身,我們還應(yīng)探究,對保安動輒人格侮辱,似乎成為某些人的常態(tài),其背后究竟是怎樣的社會心態(tài)?
顯然,這是一種典型的職業(yè)歧視。盡管書本上教導(dǎo)我們,職業(yè)沒有高低貴賤,但是在現(xiàn)實層面,不得不承認(rèn),某些人確實將職業(yè)分為三六九等,那種近乎驕橫的“你保安就是看門狗”口吻,其實就是不把保安當(dāng)成與之平等的社會職業(yè),而是將其奴仆化、蓄意矮化,進(jìn)而肆意侵犯保安的人格尊嚴(yán)和其他權(quán)益。
這更是無形的社會歧視。在之前有關(guān)保安遭受他人侮辱甚至暴力相加的案例中,處理結(jié)果一般都按照民事調(diào)解?墒,其對被辱保安在精神上造成的傷害,卻沒有任何賠償。保安可能并不知道自己應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)利,即可以向責(zé)任人追究其民事侮辱的責(zé)任,而執(zhí)法機關(guān)一般也大事化小,沒有告知其權(quán)益,并采取有力行動支持其維護(hù)自身權(quán)益。這或是屢屢發(fā)生保安被侮辱的案例,以至于最終釀成了保安慘死的大禍的重要原因之一。