10月28日，杭州市人大常委會分組審議了杭州市人大財經(jīng)委關于2014年部門決算重點審查工作情況的報告。“杭州市城管委只是將其中的一部分內(nèi)容拿來做決算，去年一年垃圾分類花費如此之大的經(jīng)費，僅僅買垃圾袋就花費8000多萬元，為何未在決算中見到？”審查專家提問。(10月29日《今日早報》)

　　恐怕很少有人想到，一個城市一年買垃圾袋竟然需要花8000多萬元，在許多人看來，這不是講故事嘛。雖然涉及城市管理，再小的東西都可能變得無限大，但無論怎樣，審查專家發(fā)現(xiàn)這個問題、提出這個問題，這種求真頂真較真的精神，值得點個贊。

　　“公款姓公，一分一厘都不能亂花；公權為民，一絲一毫都不能私用”。財政預決算制度，正體現(xiàn)了這一點。通俗地講，所謂預算就是用錢之前要匯報，所謂決算就是錢用完了要匯報。而所謂公共財政，不僅指向資金用途必須符合公共利益，而且包括資金在使用過程中必須公開透明，接受公共監(jiān)督。人們已經(jīng)看到，這幾年財政收入逐年提高；人們同樣看到，這幾年公共財政的理念逐漸深入人心，預決算制度得到了進一步堅持。具體到城市垃圾袋，不要說一年花8000多萬元，即便沒有這么多，也應說得明明白白。

　　正如審查專家所問，“僅僅買垃圾袋就花費8000多萬元，為何未在決算中見到？”這么大一筆支出，竟然被一筆帶過，顯然不符合公共財政的本質(zhì)，不符合決算審查的本意。而且，8000多萬元買垃圾袋超出了人們的想象，也容易帶來其他各種想象。比如有人就問，這筆錢合理嗎，這里面有故事嗎？甚至有人問得更具體，花這么多錢買垃圾袋，有沒有權力尋租的可能？最起碼按照中央八項規(guī)定，符不符合勤儉節(jié)約的精神？

　　當然，這只是人們的懷疑和想象，這筆錢也許花得有道理，花得沒問題�？蓡栴}是，既然有道理、沒問題，為什么要藏藏掖掖呢？選擇性公開，沒道理失蹤，這樣的“缺席”讓人浮想聯(lián)翩。這也是人們一直感慨的，該履行的程序不履行，該執(zhí)行的制度不執(zhí)行，留下的自然是懷疑和想象的空間，造成的是公信力的流失和損傷。

　　可能在一些人看來，垃圾袋只是一個小玩意，垃圾袋支出只是一個小事情�？蛇^去發(fā)生的一些事情告訴我們，小支出也可能隱藏大腐敗，更重要的是小支出也有大關注，這提醒我們小支出也要大公開。所以，8000多萬元買垃圾袋，還是別留下想象空間為好。