由國家人事部、國家食品藥品監(jiān)督管理總局共同負(fù)責(zé)的藥師資格考試屬于國家行業(yè)準(zhǔn)入考試，幾天前，在陜西西安考點(diǎn)，監(jiān)考人員現(xiàn)場抓出了2000多名作弊的考生。目前，陜西省人事考試中心聯(lián)合公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查處兩個作弊團(tuán)伙，對案情的調(diào)查仍在進(jìn)行。（10月27日《京華時報(bào)》）

　　考試作弊不是新鮮事兒，而考試現(xiàn)場抓出了2000多名作弊的考生，似乎有點(diǎn)讓人一下子反應(yīng)不過來。據(jù)陜西省人事考試中心考務(wù)部部長杜方帥說：“一個考點(diǎn)最夸張抓出來700多（人），7個考點(diǎn)抓了2440人（作弊）�！奔词惯@些考點(diǎn)考生人數(shù)再多，一個考點(diǎn)抓出700多名作弊考生，也算“蔚為壯觀”了。假如置身于這支龐大的作弊隊(duì)伍中，可能連起碼的羞恥感都沒有了。怪不得作弊考生姚某在接受記者采訪時，輕松地說道：“嗯。我也使的那個，最后我（被）發(fā)現(xiàn)了，有些人就（被）發(fā)現(xiàn)不了，我不知道咋回事。我被拉出來我就不考了�！甭犉饋砭拖衽抨�(duì)買東西沒有買到一樣。

　　這或許不能怪姚某厚顏無恥，可能是這種作弊現(xiàn)象早已司空見慣。至少在這次考試中，攜帶無線電接收器等作弊工具的考生，在姚某所在的考場，他就“看見有一半用那個的”。當(dāng)作弊的考生達(dá)到這個比例時，難道還能像發(fā)現(xiàn)個別考生作弊時，把責(zé)任全部推到考生頭上？就像一個菜場中，有一半的顧客不帶錢，是準(zhǔn)備來偷菜的，我們還能像難得抓住一個偷菜賊一樣，一味譴責(zé)小偷的缺德？何嘗不可反思，這個菜場本身就開在買不起菜的“貧民窟”？

　　對于這場出現(xiàn)2000多名作弊考生的執(zhí)業(yè)藥師考試，同樣存在著這樣的考試是不是適合于相關(guān)對象的問題。假如一場考試有一半考生不是來考試而是來蒙混過關(guān)的，這樣的考試起碼已經(jīng)嚴(yán)重脫離實(shí)際。

　　本來，根據(jù)《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》的要求：藥品企業(yè)負(fù)責(zé)人、批發(fā)企業(yè)質(zhì)量負(fù)責(zé)人必須是執(zhí)業(yè)藥師，新開辦藥店負(fù)責(zé)人必須是執(zhí)業(yè)藥師，是一項(xiàng)保障民眾身體健康安全的好制度。但是，在既成現(xiàn)實(shí)下，不能簡單地落實(shí)為“沒有執(zhí)業(yè)藥師就不能開藥店”的規(guī)定。就陜西而言，目前該省只有4000多名執(zhí)業(yè)藥師，其中還有一部分在醫(yī)療機(jī)構(gòu)。而現(xiàn)在陜西藥品批發(fā)零售企業(yè)有8500多家，市場對執(zhí)業(yè)藥師的需求量相當(dāng)大。很明顯，去掉一部分在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)藥師，陜西目前還在營業(yè)的藥店中，執(zhí)業(yè)藥師肯定不到一半。面對這種“無證經(jīng)營”的藥店，憑一場考試就能過關(guān)了？

　　當(dāng)然，當(dāng)?shù)貙σ呀?jīng)營業(yè)的藥店給了3年過渡期。那么，在這3年中，相關(guān)部門有沒有提供必要的業(yè)務(wù)培訓(xùn)？或有沒有督促業(yè)主落實(shí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)？如果說考試的內(nèi)容簡單到無需專門學(xué)習(xí)培訓(xùn)，那么，怎么還會有這么多人，不惜高價租用無線電設(shè)備來作弊的？而當(dāng)一半考生敢于采用作弊方式試圖蒙混過關(guān)時，折射出有關(guān)執(zhí)業(yè)考試，或已淪為走過場的形式。筆者并不擔(dān)心因?yàn)樽サ搅?000多名作弊考生而“法不責(zé)眾”，而是覺得這種作弊成風(fēng)的執(zhí)業(yè)考試，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)和糾正自身的弊端了。

　　行文至此，看到“北大培訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)干部30天收19.8萬”的新聞，不禁感嘆：如果政府能把公共資源分一點(diǎn)到與人民群眾的切身利益相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)上，至少不會出現(xiàn)一場執(zhí)業(yè)考試竟有2000多人作弊的離奇現(xiàn)象。