“2015年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)報(bào)前天結(jié)束，國(guó)家機(jī)關(guān)事務(wù)管理局中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心采購(gòu)三處副主任科員及以下職位成為競(jìng)爭(zhēng)最激烈的崗位，達(dá)到2625：1。政府采購(gòu)中心是一個(gè)什么樣的單位？這個(gè)職位為何會(huì)這么火？”（10月26日《北京青年報(bào)》）

　　對(duì)此，最好的解讀還不如像《中國(guó)夢(mèng)之聲》評(píng)委那樣，對(duì)每位應(yīng)聘者問(wèn)一句：你為什么要報(bào)考政府采購(gòu)中心？看過(guò)《中國(guó)夢(mèng)之聲》都會(huì)發(fā)現(xiàn)，評(píng)委對(duì)每一位歌手都會(huì)問(wèn)一句，“你為什么來(lái)到《中國(guó)夢(mèng)之聲》舞臺(tái)？”盡管歌手的回答各不相同，甚至有為了賺錢孝敬父母的，但至少可以說(shuō)明《中國(guó)夢(mèng)之聲》為何這么火。那么，政府采購(gòu)中心的招聘火成這樣，為何不在面試的時(shí)候也問(wèn)一句：“你為何要報(bào)考政府采購(gòu)中心？”

　　問(wèn)與不問(wèn)有什么區(qū)別？當(dāng)然有。由于沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)，就只能事后調(diào)查。無(wú)論調(diào)查的結(jié)果是不是比現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)更真實(shí)，但在相關(guān)調(diào)查結(jié)果中，卻有點(diǎn)“燕雀安知鴻鵠之志哉”的意味了�；蛟S，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)還可以聽(tīng)到一些關(guān)于理想和事業(yè)的豪言壯語(yǔ)，而一經(jīng)事后調(diào)查，竟只是一些有關(guān)有沒(méi)有“油水”的問(wèn)題�？雌饋�(lái)，“國(guó)考最火職位”也只是“雀巢”而已，哪里還找得到一點(diǎn)有關(guān)理想和事業(yè)的鴻鵠之志？

　　當(dāng)然，一個(gè)“清湯寡水”部門，成了“國(guó)考最火職位”，也可反證應(yīng)聘者的高尚，以此延伸出國(guó)考不同于企業(yè)招聘，而是一次社會(huì)精英實(shí)現(xiàn)自己理想和抱負(fù)的機(jī)會(huì)。然而，所謂的沒(méi)有“油水”，并非這些政府部門因高尚而清廉，而是由于“規(guī)范政府采購(gòu)的文件不斷出臺(tái)，對(duì)政府采購(gòu)行為進(jìn)行規(guī)范，壓縮尋租空間。”如此說(shuō)來(lái)，“有網(wǎng)友發(fā)帖稱，采購(gòu)中心由于負(fù)責(zé)聯(lián)系有采購(gòu)需求的機(jī)關(guān)和采購(gòu)企業(yè)，直接和錢打交道，因此會(huì)有回扣等灰色收入”，也不純屬“以小人之心度君子之腹”。事實(shí)上，近年來(lái)，也有地方政府部門“天價(jià)采購(gòu)”新聞見(jiàn)諸報(bào)道，只是現(xiàn)在不像以前了。

　　或許，這些都是實(shí)情。但是，用證實(shí)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的職位沒(méi)有“油水”，解讀“這個(gè)職位為何會(huì)這么火”，還是有點(diǎn)讓人大跌眼鏡的。國(guó)考畢竟不是企業(yè)招聘，即使對(duì)應(yīng)聘者來(lái)說(shuō)，也是謀求一只較好的飯碗，但這些職位是提供公共服務(wù)的，其中包含著公眾權(quán)利的委托和讓渡。如果不但從應(yīng)聘者的主觀愿望上，而且在社會(huì)評(píng)估上，都著眼于這些職位帶來(lái)的“油水”，那么，公職人員職位對(duì)應(yīng)著的權(quán)力的公共屬性何在？對(duì)他們專業(yè)水平以外的品格要求何在？

　　當(dāng)然，相關(guān)報(bào)道也提到了“這個(gè)職位為何會(huì)這么火”另一個(gè)原因——這一系統(tǒng)中部分職位門檻并不高，且享受公務(wù)員同等待遇，對(duì)于有心報(bào)考“中央級(jí)”職位的應(yīng)屆畢業(yè)考生來(lái)說(shuō)，“曲線救國(guó)”、從其他系統(tǒng)“進(jìn)門”無(wú)疑是一個(gè)很好的選擇。不知“曲線救國(guó)”是不是以學(xué)到的專業(yè)知識(shí)報(bào)效祖國(guó)的意思？但因有沒(méi)有“油水”墊底，這種“進(jìn)門”法，也顯得有點(diǎn)“油膩”了。因此，如果說(shuō)“燕雀安知鴻鵠之志哉”，解釋為“燕子、麻雀怎么能知道天鵝的志向呢”。那么，用有沒(méi)有“油水”解讀“這個(gè)職位為何會(huì)這么火”，則有點(diǎn)像“燕子、麻雀怎么能知道天鵝肉的滋味呢”？還哪里有“天鵝的志向”，最多是爭(zhēng)奪一個(gè)“雀巢”而已。