深圳市公安局日前出臺地鐵安檢新規(guī)，明確菜刀等生活生產(chǎn)工具以及摩絲等易燃生活用品，不再“一刀切”式禁帶上地鐵。符合條件的菜刀、水果刀若包裝完好或采取包纏措施，可以進站。（9月17日《南方都市報》）

　　地鐵不再“一刀切”式禁刀，筆者以為，深圳市公安局出臺的這一地鐵安檢新規(guī)，無疑是“接地氣”之舉，彰顯了一種更為務(wù)實的執(zhí)法理性，應(yīng)當予以肯定。其所帶來的“利好”顯而易見：一方面，從乘客的角度來看，它有利于提升市民乘地鐵出行的便捷性，降低過于嚴苛繁瑣的安檢對市民生活的干擾；另一方面，從管理執(zhí)法的角度看，它有利于降低管理成本、提升執(zhí)法效率，確保將有限的執(zhí)法資源集中到“刀刃上”。據(jù)悉，為實施地鐵安檢，深圳市“共設(shè)置282個安檢點，配置約2800名安檢員”。安檢工程之浩大，由此可見一斑。

　　而如果實施過于苛刻的地鐵安檢，將“菜刀”等安全威脅程度并不高、同時又是市民不可或缺的生活生產(chǎn)工具用品，“一刀切”式嚴禁攜帶進站，那么勢必不僅會大量滋生“市民因攜帶違禁物品與安檢人員產(chǎn)生摩擦”等情形，而且會無形中加大安檢執(zhí)法負擔、造成執(zhí)法公共資源的不必要損耗和浪費。

　　事實上，正是基于上述這種執(zhí)法理性，對于“刀具”的管理，我國相關(guān)法律法規(guī)并非“一刀切”一禁了之。如《治安管理處罰法》所限制攜帶的刀具，主要是各種“管制刀具”，而并非一切刀具。如“非法攜帶槍支、彈藥或弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款”。而依據(jù)公安部《管制刀具認定標準》，“管制刀具”針對的主要是“匕首、三棱刮刀、彈簧刀”及“刀尖角度小于60度，刀身長度超過150毫米”、“刀尖角度大于60度，刀身長度超過220毫米”等五種刀具。而一般家庭使用的菜刀，顯然并不符合上述“管制刀具認定標準”。

　　從這個意義上說，深圳“允許帶菜刀上地鐵”的地鐵安檢新規(guī)，所彰顯的“執(zhí)法理性”，實際上不僅是一種方便市民、尊重乘客現(xiàn)實生活需要，同時也是一種嚴格依法執(zhí)法、謹守有關(guān)“管制刀具”法治邊界的執(zhí)法理性。而相比前者，這樣一種謹守法治邊界的行政執(zhí)法理性，顯然更是一種底線的法治理性，實乃建設(shè)法治政府的基礎(chǔ)所在。