9月9日，在南京建鄴區(qū)青奧村附近的鄴城路、江東南路，不少直徑二三十厘米的枯樹被挖出，堆放在路邊，樹干和樹根部還裹著防曬繩子。這樣的場景刺激了很多網(wǎng)友的神經(jīng)，負(fù)面輿論也洶涌而來，經(jīng)大量網(wǎng)絡(luò)媒體不加核實地轉(zhuǎn)載，“南京建鄴區(qū)青奧前突擊栽樹大量枯死”的不實報道更是瞬間引爆了整個網(wǎng)絡(luò)。

　　有網(wǎng)友揣測到，“樹死了沒有關(guān)系，反正回扣已經(jīng)進(jìn)入了瑞士銀行”，暗指此綠化工程存在貪腐行為；也有網(wǎng)友諷刺，“一栽一挖一挪，GDP升了，政績有了，哪管身后洪水滔天”，暗示這是政績工程、形象工程、面子工程；更有網(wǎng)友明褒暗貶，“最起碼也搞個罰酒三杯吧”。然而，依筆者看來，這所謂“突擊栽樹大量枯死”，根本是望圖生義，故意歪曲。

　　一方面，該綠化工程由河西管委會于今年5月實施，在工程招標(biāo)合同中明確要求，“綠化工程竣工后兩年內(nèi)由綠化施工單位負(fù)責(zé)養(yǎng)護(hù)并負(fù)責(zé)包活，如有苗木枯死，由綠化施工單位負(fù)責(zé)更換”。換句話說，把枯樹挖出換新，并不存在勞民傷財、反復(fù)移植創(chuàng)造GDP的情況，而是正常的苗木更換，是在工程合同內(nèi)進(jìn)行，又何來揮霍納稅人血汗錢一說？

　　另一方面，“突擊栽樹大量枯死”的報道存在嚴(yán)重失實。本次綠化工程中，江東南路、鄴城路共栽植苗木6900多棵，其中枯亡苗木共97棵，成活率達(dá)98.6%。在青奧這樣大體量的綠化工程里，有極少量樹木枯死很正常，而且，根據(jù)招標(biāo)合同規(guī)定，更換補(bǔ)植苗木的成本在一定時期內(nèi)還是由施工單位承擔(dān)，這是事實，也是園林綠化的常識。

　　況且，該綠化工程的綠化效果也完全符合國家規(guī)定。根據(jù)國家《城市園林綠化工程施工及驗收規(guī)范》規(guī)定，喬灌木的成活率應(yīng)達(dá)到95%以上，行道樹成活率應(yīng)達(dá)到98%，河西管委會的本次綠化工程成活率達(dá)98.6%，可以說是非常成功的。

　　由此可見，所謂“突擊栽樹大量枯死”是無中生有，無端捏造，網(wǎng)友的負(fù)面情緒也根本是望圖生義，純屬借機(jī)泄憤。

　　回頭來說，媒體監(jiān)督是好事，但應(yīng)尊重事實，尊重自己，因為，如果對事實缺乏全面客觀的了解，難免生產(chǎn)出虛假新聞，而刻意進(jìn)行片面報道就更顯得的別有用心了。

　　更何況，明明是新聞媒體惡意歪曲，煽動負(fù)面情緒，無辜的相關(guān)部門還要浪費人力物力予以回應(yīng)，真誠地懇請媒體繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督，這些成本又該由誰來承擔(dān)？再追問一句，到底是誰在浪費納稅人的血汗錢，又是誰在瞎折騰？