8月未過(guò)，3起女大學(xué)生被侵事件震驚世人。重慶女大學(xué)生高渝搭錯(cuò)車(chē)被害、濟(jì)南女大學(xué)生搭黑車(chē)遭囚禁性侵、蘇州女大學(xué)生高秋曦失蹤半月后警方證實(shí)被害。每起令人痛心的案件背后，都有著令人唏噓慨嘆的教訓(xùn)。

　　8月27日的央視《新聞1+1》，公布了一段媒體實(shí)驗(yàn)，場(chǎng)景是實(shí)驗(yàn)者開(kāi)了一輛豪車(chē)搭訕女孩，結(jié)果表明，7位女性5位“中招”。

　　這段實(shí)驗(yàn)，是為接下來(lái)的說(shuō)理作鋪墊的。本次嘉賓——公安大學(xué)教授李玫瑾在剖析了重慶高渝案、濟(jì)南女大學(xué)生案例后，語(yǔ)出驚人地回答了女大學(xué)生為何屢遭侵害的其中一個(gè)原因——有些 女性往往愛(ài)貪小便宜，愛(ài)計(jì)較。李教授給出的對(duì)策是，一，知識(shí)就是力量，多看看法制節(jié)目。二，夜間出行或單獨(dú)外出時(shí)，有自我保護(hù)意識(shí)，隨時(shí)撥打110。

　　我們且不說(shuō)“豪車(chē)搭訕”的實(shí)驗(yàn)，是否就證明中招的女生一定是沖著對(duì)方有便宜可占而來(lái)，單這發(fā)生在濟(jì)南的女大學(xué)生遭遇不幸案，便恰恰上的是一輛簡(jiǎn)陋的黑車(chē)。你指責(zé)她貪便宜，但別人覺(jué)得這女孩是在給父母省錢(qián)；你指責(zé)她連黑車(chē)都敢坐，但別人會(huì)覺(jué)得這些地方怎么黑車(chē)都老打不盡。還好沒(méi)怪這些受害的女生不應(yīng)該長(zhǎng)得這么漂亮，否則漂亮的女生不去自覺(jué)毀容，至少單獨(dú)出門(mén)還得在臉上抹點(diǎn)鍋底黑灰。荒謬不過(guò)如此。

　　誠(chéng)然，作為生存的技能，自我保護(hù)也是缺一不可的能力。但社會(huì)不能將自我保護(hù)能力當(dāng)成必須承擔(dān)的法治責(zé)任和應(yīng)盡義務(wù)，不能將年輕女生處事不老到當(dāng)成暴力犯罪的誘因。倘若按照李教授的理論類(lèi)推，開(kāi)車(chē)被碰瓷便是司機(jī)不該開(kāi)這條道，出門(mén)被打劫是市民不應(yīng)該靠樹(shù)叢邊走，吃宵夜拉肚子是你家里沒(méi)備足壓縮餅干，被強(qiáng)奸是你不應(yīng)該只穿裙子……

　　“愛(ài)貪便宜愛(ài)計(jì)較”，不是女生才有的專(zhuān)利，為什么被侵害的更多的卻是女生？這是媒體與專(zhuān)家集中細(xì)析3起令人悚人聽(tīng)聞的侵害案例的意義所在。學(xué)齡前兒童都明白的道理便是，男人對(duì)付男人，代價(jià)大、風(fēng)險(xiǎn)高。

　　害人之心與防人之意，是對(duì)一個(gè)人法治觀念、公德意識(shí)的警醒，也是個(gè)人安身立命的準(zhǔn)則與技能之一。但是，這個(gè)正確的導(dǎo)向放在3起暴力案件的大背景下，任何忽視犯罪環(huán)境、犯罪條件的客觀原因，無(wú)視犯罪主體法治觀念、犯罪背景，放大受害者自身防范能力的不足，這種傳播的導(dǎo)向，則是有害而無(wú)益的。即使本意為善，但給人的客觀感受卻是惡的。至少面對(duì)這三位受害的女生，無(wú)論是公權(quán)還是公信，都沒(méi)有權(quán)力指責(zé)她們自我保護(hù)能力差，搞得跟活該受害似的。