郭美美，這名因“紅會(huì)”事件一夜成名的網(wǎng)絡(luò)“炫富女”，再次陷入輿論的漩渦。但這次的事態(tài)，遠(yuǎn)比她當(dāng)年的突然“走紅”更為嚴(yán)重。7月9日，北京警方打掉一個(gè)在世界杯期間組織賭球的犯罪團(tuán)伙，抓獲團(tuán)伙成員8名。該團(tuán)伙在境外賭博網(wǎng)站開戶，通過電話、微信等形式下注，進(jìn)行賭球違法犯罪活動(dòng)，郭美美是其中的參賭人員。此外，郭美美還涉嫌借“商演”為名從事性交易。（8月3日新華社）

　　郭美美終于流淚了——對(duì)著鏡頭，當(dāng)著億萬觀眾的面，有報(bào)道說，這是“悔恨的眼淚”。是不是悔恨，我無從得知，畢竟，“悔恨”這兩個(gè)字都是從“心”的，是悔也好，是恨也罷，可能只有郭美美自己知道，對(duì)于外人，大約只能聽其言，觀其行。

　　炫富、傍富、涉賭、性交易……縱觀郭美美的發(fā)跡史和成長(zhǎng)史，可以說是一個(gè)典型的個(gè)人病理樣本，集中體現(xiàn)了當(dāng)下多重的社會(huì)病灶——消費(fèi)主義、性自由和成功學(xué)。這三者，分別對(duì)應(yīng)著戀物和拜金，縱欲，投機(jī)。這三者，在郭美美身上都有不同程度的體現(xiàn)，而究其根本，還是其個(gè)人扭曲的價(jià)值觀在作祟�？墒�，只要把視野稍稍放大一些，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，郭美美的“成功”也好，“走紅”也罷，都有一定的社會(huì)土壤。笑貧不笑娼、以罵成名、越罵越紅……這些都是郭美美得以縱橫天下的“群眾基礎(chǔ)”，正如學(xué)者張頤武所說，明知虛榮拜金不是正確價(jià)值觀，卻暗合自己心底“漂亮又有錢真好”之類的欲念；另一方面，這些“紅人”口無遮攔、放縱不羈，讓一些年輕人的壓力和困擾得到一種宣泄。

　　正是因?yàn)橛辛诉@種逐臭逐腥的社會(huì)心理基礎(chǔ)，郭美美們才能夠在一波又一波的輿論浪潮中收獲利益，甚至在罵聲中不斷滾動(dòng)自己的名聲——“壞名聲也是名聲（郭美美語）”。郭美美的年輕，并不是幼稚單純的代名詞，恰恰相反，她深諳網(wǎng)絡(luò)，深諳炒作，深諳人性，她太知道你們想看什么，也太懂得自己想要什么以及如何才能得到這一切，僅僅起底郭美美是不夠的，僅僅指責(zé)郭美美也是不夠的，只有深刻反思郭美美的“成功路徑”以及幕前幕后、有形無形的各種推手，才能避免下一個(gè)郭美美的出現(xiàn)。

　　反思郭美美，就不能不提到紅會(huì)。用中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿的話來說，就是“一個(gè)有著107年歷史的紅十字會(huì)，怎么會(huì)在一個(gè)小姑娘郭美美的沖擊下產(chǎn)生這么大的問題？”，就在郭美美案公布之后，中國(guó)紅十字會(huì)隨即發(fā)表了聲明，希望公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果不僅還紅會(huì)一個(gè)清白，同時(shí)也給全社會(huì)一個(gè)重塑誠(chéng)信體系的機(jī)會(huì)。

　　應(yīng)該說，郭美美案的最新進(jìn)展已經(jīng)可以證明，紅會(huì)之前的諸多回應(yīng)并非裝傻充愣，而是確實(shí)不知道天上怎么就掉下來個(gè)郭美美，且不偏不倚地砸中了紅會(huì)。比如，在郭美美事件的頭三天，中國(guó)紅十字會(huì)連續(xù)發(fā)布聲明辟謠，稱郭美美與中國(guó)紅十字會(huì)沒有關(guān)系�，F(xiàn)在看來，紅會(huì)當(dāng)時(shí)確實(shí)沒有說謊。

　　澄清問題的同時(shí)，我們更應(yīng)該回過頭來問一問：一次輿論烏龍事件，是如何引發(fā)了紅會(huì)的信任危機(jī)，以至于直到今天傷口可能都沒有痊愈；是什么力量讓“郭美美事件三天就毀掉了紅十字會(huì)這個(gè)百年老店（趙白鴿語）”；在紅會(huì)急于和郭美美撇清關(guān)系的時(shí)候，是不是更應(yīng)該反省自身的建設(shè)和完善，反思組織上、管理上、制度上還有哪些漏洞和缺陷。

　　我們看到，郭美美事件之后，紅會(huì)加速了自身的改革步伐，比如，運(yùn)行捐贈(zèng)信息發(fā)布平臺(tái)，全面調(diào)查和清理冠名醫(yī)院，等等。雖然這些改變與公眾的期望還有一定距離，但是，畢竟有了不少良性的改觀。從這個(gè)角度看，郭美美事件可能帶來了一時(shí)之“�！�，但更多的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不論是對(duì)紅會(huì)還是公眾，乃至整個(gè)慈善事業(yè)的發(fā)展，都是一次改革之“機(jī)”。紅會(huì)是受害者，也是受益者。是否能受益，是聞過則怒，還是“見不賢而內(nèi)自省”，關(guān)鍵在紅會(huì)如何對(duì)待。因此，在某種程度上，我們應(yīng)該感謝郭美美。正如趙白鴿所說，郭美美事件推動(dòng)了紅十字會(huì)整個(gè)系統(tǒng)的改革，也啟動(dòng)了公民社會(huì)的建設(shè)。這對(duì)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)來說，是一個(gè)“非常大的挑戰(zhàn)”。

　　郭美美走到今天，當(dāng)然是先賢所言“惡不積不足以滅身”的生動(dòng)教材，可知過能改，善莫大焉，郭美美若有改過之心，有改過之行，公眾一定也是歡迎的，畢竟，她還年輕，以后的路還很長(zhǎng)。另一方面，郭美美更是一面鏡子，照出浮躁，照出虛偽，照出假丑惡，讓我們反思自我的心態(tài)，反思道德的底線，反思制度的完善。