忘記郭美美，并非記住教訓(xùn)的最好方式。牢記公眾重托，以行動(dòng)證明自己，才是告別“郭美美事件”的不二選擇。

　　“郭美美與紅十字會(huì)沒有任何關(guān)系�！边@是北京警方最新調(diào)查及郭美美本人供述所透露的重大“利好”消息。獲悉相關(guān)消息后，中國(guó)紅十字基金會(huì)當(dāng)即于8月4日凌晨發(fā)布微博呼吁：“這一刻，請(qǐng)忘記郭美美�！�

　　時(shí)值云南昭通抗震救災(zāi)非常時(shí)刻，紅會(huì)仍不忘抖落“郭美美事件”留下的陰影。正是這一事件，使得中國(guó)紅十字會(huì)三年多以來備受公眾質(zhì)疑。也因這一事件，公眾對(duì)官方慈善組織的信任度大為降低，個(gè)人捐款一度遭遇“重創(chuàng)”。更因這一事件，紅會(huì)高層人事更迭，連續(xù)推出各種改革措施，力圖重塑公眾形象。對(duì)紅會(huì)來講，“郭美美事件”確實(shí)是一個(gè)沉痛回憶。

　　然而，這一事件對(duì)公眾而言，又何嘗不是如此？作為中國(guó)最大規(guī)模的公益慈善組織，中國(guó)紅十字會(huì)系統(tǒng)在各種慈善賑災(zāi)活動(dòng)中一直扮演著主要角色，公眾對(duì)其寄予厚望，信任有加�？上攵�(dāng)公眾獲知紅十字會(huì)系統(tǒng)可能存在善款被濫用現(xiàn)象以及不當(dāng)商業(yè)行為后，該是多么意外與震驚。

　　“郭美美事件”不僅是紅會(huì)的噩夢(mèng)，也是公眾的一個(gè)心病。在這一事件中，沒有誰是受益者，包括因此一夜躥紅的郭美美本人。中國(guó)紅十字基金會(huì)呼吁“忘記郭美美”，實(shí)際上，假如時(shí)光能夠倒流，想必許多人也寧愿選擇遺忘這一切。

　　某種意義上，“郭美美事件”更像是壓倒駱駝的最后一根稻草，而不是紅會(huì)的“使命終結(jié)者”。事件發(fā)生后，紅會(huì)不是沒有辯白，許多人對(duì)郭美美也不是沒有絲毫懷疑，為何紅會(huì)一直身處百口莫辯的不利境地？這就在于，此前紅會(huì)的管理運(yùn)作確實(shí)存在種種弊端，其公開透明度更是備受公眾詬病。“郭美美事件”則以一種夸張的方式，為公眾提供了“老賬新賬一起算”的出口。

　　這才是整個(gè)事件的關(guān)鍵，也是紅會(huì)的軟肋。所謂愛之深，責(zé)之切。公眾選擇紅會(huì)，是寄望于通過這一公益平臺(tái)表達(dá)愛心、扶貧濟(jì)弱。紅會(huì)要重塑形象，最重要的是通過行動(dòng)證明自己依然值得公眾信賴。做到這一點(diǎn)，永遠(yuǎn)離不開公開透明運(yùn)作，明明白白做事。因此，換一個(gè)角度看這次的風(fēng)波，這一事件也促使紅會(huì)去聽取公眾心聲，反思自身弊端，重新整裝出發(fā)。

　　忘記郭美美，并非記住教訓(xùn)的最好方式。對(duì)紅會(huì)來說，牢記公眾重托，以行動(dòng)證明自己，才是告別“郭美美事件”的不二選擇。