這個(gè)規(guī)定的初衷是好的，但缺陷是可執(zhí)行性不強(qiáng)，監(jiān)督成本高。既然是黨委政府的明文規(guī)定，如果可操作性不強(qiáng)，反而會(huì)損害法紀(jì)的權(quán)威性。

　　據(jù)人民日報(bào)報(bào)道，四川省蒲江縣近日出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范全縣黨政干部操辦婚喪喜慶事宜的通知》，規(guī)定婚喪喜慶事宜隨禮不得超過個(gè)人月工資（含津補(bǔ)貼）的10%。通知要求操辦者收到明顯超過此數(shù)額禮金的，應(yīng)在事后5日內(nèi)報(bào)單位紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)備案。

　　隨著中央本輪反腐和整風(fēng)的深入開展，對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部管得越來越嚴(yán)，已經(jīng)有不少人感嘆“當(dāng)官不易”，不僅違法犯罪的腐敗問題要查，工作作風(fēng)和生活作風(fēng)也要管。以人情往來為名義的婚喪喜慶隨禮，現(xiàn)在也有了明確的“限高令”。領(lǐng)導(dǎo)干部也是普通人，如此規(guī)定是否有些不近人情，或者管得太寬了？

　　從當(dāng)?shù)馗刹咳罕姾洼浾摰姆磻?yīng)看，為此叫好的不在少數(shù)。很多為人情往來所累的人，對這一規(guī)定非常歡迎。隨著隨禮金額水漲船高，動(dòng)輒每次三五百元禮金，對于月入兩三千元的工薪族來說，確實(shí)是沉重的負(fù)擔(dān)。如果沒有其他收入，光隨份子都撐不起來，干一個(gè)月相當(dāng)于白干了，這不是逼著人去想別的門路嗎？

　　因?yàn)殡S禮風(fēng)盛，婚喪嫁娶也成為很多干部借機(jī)斂財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，也成為腐敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和誘因。因此，此前各地對此也有專門的禁令，詳細(xì)到辦酒席的規(guī)模、邀請的對象等。因?yàn)轫旓L(fēng)違紀(jì)被查處通報(bào)的案例，也屢見不鮮。很多人對此并無異議，也沒有人覺得不近人情，或者侵犯隱私。

　　一個(gè)重要原因是，這些規(guī)定針對的黨政干部職工、事業(yè)單位人員以及村(社區(qū))干部，也就是財(cái)政供養(yǎng)的公職人員。因?yàn)樗麄兪掷镎莆沾蟠笮⌒〉臋?quán)力，可能借此牟私利，讓人情變味兒，所以管得嚴(yán)一些，也是應(yīng)該的。

　　并且，黨員干部的行為，也直接影響社會(huì)風(fēng)氣。如果各級領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭不收禮少收禮，至少不該送不愿送的禮可以不送了。那些只是出于感情因素的人情往來，也可以拿明文規(guī)定作參照和擋箭牌，不用再打腫臉充胖子。長久以往，對移風(fēng)易俗、凈化社會(huì)風(fēng)氣也有好處。

　　對隨禮設(shè)置上限，我唯一擔(dān)心的是，紀(jì)檢監(jiān)察部門會(huì)不會(huì)太忙，可能監(jiān)督不過來。這個(gè)規(guī)定的初衷是好的，也考慮到了法紀(jì)和人情的平衡，但缺陷是可執(zhí)行性不強(qiáng)，監(jiān)督成本高。正如一些網(wǎng)友指出的，誰來監(jiān)督每個(gè)紅包里裝了多少錢？真想送禮的私下偷偷送怎么辦？靠收禮的人自己申報(bào)靠得住嗎？

　　老實(shí)說，這些質(zhì)疑也在情理之中。既然是黨委政府的明文規(guī)定，如果可操作性不強(qiáng)，無法得到落實(shí)，反而會(huì)損害法紀(jì)的權(quán)威性。因此，限制公務(wù)人員大操大辦請客送禮，10%的比例并不是重點(diǎn)，關(guān)鍵還要真正發(fā)動(dòng)群眾參與監(jiān)督，盯住他們手中的權(quán)力不被用于私相授受和利益交換。