猥褻女網(wǎng)友的男子僅被行政拘留五天，而見義勇為救人的大學生小涂，卻因救人過程中致實施猥褻的男子受傷，遭到警方刑事拘留14天。昨日下午，深圳市南山區(qū)人民檢察院作出不予批捕的決定，警方亦撤銷該案，小涂被無罪釋放，不會留下案底。南山警方表示將幫助小涂申請見義勇為獎勵，還呼吁深圳的企業(yè)錄用小涂。同時小涂亦不用承擔傷者的醫(yī)藥費用。(7月17日《南方都市報》)

　　因為當?shù)啬潮０矊ε訉嵤┾C，大學生小涂見義勇為反而被警方刑拘，一時引發(fā)輿論強烈關(guān)注。當?shù)貦z察院客觀公開處理案件，作出不予批捕決定，見義勇為的大學生小涂被無罪釋放，隨后，警方表示要幫助小涂申請見義勇為獎勵，以及當?shù)匾恍┢髽I(yè)準備錄用小涂等等，讓公眾再次看到了社會對于見義勇為者的鼓勵和關(guān)愛，這一事件似乎正向良好的預期發(fā)展。然而，在筆者看來后續(xù)的良性結(jié)果并不代表這一事件不值得反思，更不代表對警方在辦案過程中反映出來的問題不值得關(guān)注和解決。一邊要對見義勇為者進行大力褒揚，另一方面更應該盡快彌補這一見義勇為事件中暴露出來的制度性“漏洞”。

　　這一事件中，當?shù)鼐剿赶碌牡图夊e誤是不能容忍的。被小涂打傷的保安與被猥褻的女性是網(wǎng)友關(guān)系，是不是保安利用見面機會猥褻這名女網(wǎng)友，女網(wǎng)友本身是最有說服力的證據(jù)。為什么當事女網(wǎng)友不力證小涂的正義行為？或者說，為什么女網(wǎng)友對于事實的澄清和說明警方不予理睬？小涂是不是見義勇為，這原本是一個極為簡單的事情，是不是有強制猥褻行為，小涂是什么境況下果斷出手的，給出一個公平公正的結(jié)論并不難。一個并不復雜的事件，最終搞成了猥褻者成了“受害人”，見義勇為者成為“犯罪分子”，表面上是當?shù)鼐降摹罢`判”，本質(zhì)上反映出來的是法律素養(yǎng)低和辦案素質(zhì)低下的重大問題。警察是人民利益的保護神，不僅要公民安全利益的維護者，更應該是鼓勵和倡導社會正氣的的強大支撐，警方不僅沒有盡到應盡的義務(wù)和責任，反而事實上在這起見義勇為事件上成了“違法犯罪者的幫兇”，足以說明提升警察素質(zhì)、在警察辦案作風上倡導社會公平正義理念的極度必要性。

　　還有一個更令人擔憂的問題時，“好人”在沒有得到“好報”的特殊情形下，為什么“救濟”機制如此滯后？勇斗色狼的小涂，被警方整整刑事拘留了長達14天。受冤枉的小涂終日以淚洗面，甚至萌生了再不也見義勇為的想法，這么長的時間、如此深的創(chuàng)傷，救濟救助見義勇為者的機制在哪里？避免加重傷害的救濟、糾錯機制何在？難道非得拘留滿14天后，等到檢察院代表警方去“糾錯”嗎？

　　如果警方是“清醒”的、是真正依法辦事依法辦案的話，事件原本不應該發(fā)生；小涂如果有正常的申訴通道，如果有關(guān)方面監(jiān)督公安機關(guān)的機制制度是完善的和正常的，這一事件也原本可以讓傷害和損失縮小到最低限度，小涂也不可能在拘留所一呆就是14天。教訓極為深刻，好人被拘的結(jié)果讓人痛心，如何避免類似的“好人得不到好報”的事件再次發(fā)生，不僅僅是釋放見義勇為者和為見義勇為者申請獎勵這么簡單，應該深刻反思為什么警方可以任意“顛倒黑白”，應該痛定思痛為什么正義來的如此之遲。