近日，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布《2014中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示，高考狀元志愿選擇中，就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理學(xué)等“賺錢”熱門專業(yè)人數(shù)最多。狀元整體職業(yè)發(fā)展高于非狀元群體，職業(yè)發(fā)展較為順利多從事“高薪職業(yè)”；理工科專業(yè)高考狀元成才率高頻頻登上“職場(chǎng)狀元榜”，經(jīng)管專業(yè)狀元多屬“高級(jí)打工仔”少有行業(yè)拔尖創(chuàng)新人才。（6月19日《京華時(shí)報(bào)》）

    在歷來(lái)有關(guān)高考狀元的討論中，狀元們的職場(chǎng)成就當(dāng)屬一個(gè)核心論題。實(shí)際上，《報(bào)告》也用詳盡的分析和較大篇幅還原了狀元的職業(yè)人生。在《報(bào)告》中我們看到，高考狀元整體職業(yè)發(fā)展高于非狀元群體，工作較為體面、經(jīng)濟(jì)收入和職業(yè)社會(huì)地位較高，但出類拔萃的行業(yè)頂尖人才闕如，人數(shù)最多的經(jīng)管專業(yè)高考狀元多屬“高級(jí)打工仔”，收入較高但無(wú)人成為行業(yè)領(lǐng)袖。這意味著曾經(jīng)站在教育金字塔塔尖的狀元，在走入社會(huì)后能夠維持精英的職業(yè)成就和社會(huì)地位，卻失去了昔日的狀元光環(huán)，從塔尖下滑，而不再勇立潮頭。

    如何看待稱霸考場(chǎng)的狀元們無(wú)法稱霸職場(chǎng)？在傳統(tǒng)觀點(diǎn)看來(lái)，考場(chǎng)精英在職場(chǎng)引領(lǐng)風(fēng)騷，似乎是理所當(dāng)然的事情，狀元在一些職場(chǎng)無(wú)法躋身前沿而流于平庸，也被視作是“高分低能”的現(xiàn)實(shí)表征。這種強(qiáng)調(diào)狀元在教育與社會(huì)之間成就延續(xù)性的思維，其實(shí)源于對(duì)北大、清華等高等學(xué)府精英教育的高預(yù)期。但必須看到的是，一個(gè)北大優(yōu)秀的畢業(yè)生，完全可能在一個(gè)學(xué)歷平庸但繼承雄厚家業(yè)的富二代的公司里工作，這就是社會(huì)職場(chǎng)與大學(xué)之間的差距。狀元無(wú)法全面稱霸職場(chǎng)，只能說(shuō)明強(qiáng)調(diào)綜合素質(zhì)的職場(chǎng)有著無(wú)法簡(jiǎn)單駕馭的復(fù)雜所在。

    高考雖然是相對(duì)最公平的晉升通道，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的崛起之下，發(fā)展和晉升通道被大大拓寬。一個(gè)拓寬了上升通道的社會(huì)，無(wú)疑有著更多元化的人才篩選機(jī)制，如果我們承認(rèn)教育不該是社會(huì)的唯一出路，那么就得承認(rèn)這樣的事實(shí)：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，狀元們所接受的精英教育或者說(shuō)文憑的含金量，將被嚴(yán)重稀釋。不唯狀元，甚至那些優(yōu)秀高等的畢業(yè)生，都將在職場(chǎng)面臨各類來(lái)自于其他晉升通道的人才的競(jìng)爭(zhēng)。這些競(jìng)爭(zhēng)者在學(xué)歷上可能無(wú)法與之相比，但他們可能有著更開闊的眼界、更豐富的人生閱歷或者更敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)等，這些特質(zhì)可能與其所受的教育關(guān)系不大，卻是多元的社會(huì)和市場(chǎng)所需要的。故而，高考狀元在一些行業(yè)頂尖人才行列的闕如，完全可以理解，而且它還可以為《報(bào)告》中提到的“狀元最愛(ài)經(jīng)管等‘賺錢’專業(yè)”，但職業(yè)歸屬多屬“高級(jí)打工仔”、“收入高但無(wú)人成為行業(yè)領(lǐng)袖”提供解釋。

    說(shuō)到底，對(duì)高考狀元全面稱霸職場(chǎng)的期待，只能說(shuō)明我們盼望的，還是一個(gè)“一考定終生”的社會(huì)。必須承認(rèn)，教育尤其是精英教育在塑造人才上的貢獻(xiàn)不可磨滅，同樣值得注意的是，僅靠所受的精英教育或者說(shuō)是高考分?jǐn)?shù)就能接管職場(chǎng)背后，往往是人才篩選機(jī)制的單一狹窄與僵化。在這個(gè)意義上，降低對(duì)狀元們的職場(chǎng)期待，其實(shí)也是種回歸。當(dāng)然，這種回歸要從觀念層面照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，離不開素質(zhì)教育的全方位深度改革，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。