今年高考前夕，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查，蔡榮生在學(xué)校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。蔡榮生案背后隱藏的高考招生腐敗牽動公眾的神經(jīng)，高考特殊類型招生暗藏哪些腐敗環(huán)節(jié)？如何杜絕“特招”腐�。浚�6月9日新華網(wǎng)）

　　當(dāng)寒門子在獨木橋上爭得頭破血流之時，校董子女、關(guān)系戶，卻獨辟蹊徑，通過 1萬元“鏟”1分，花100萬買一個“點招”指標(biāo)，拿到直達象牙塔的通票�！疤卣小钡姆簽E，已不僅是一個簡單的腐敗問題，更是關(guān)系到教育公平的社會問題。但遺憾的是，雖然國家三令五申，但在自主招生、藝術(shù)類招生及補錄的過程中，“特招”從來都沒有絕跡過。

　　表面看，“特招”泛濫之風(fēng)屢禁不止，是因為難以擺脫三個窠臼。一是，監(jiān)管失明。由于存在監(jiān)管盲區(qū)，造成在藝招考場，考官可以把涂鴉之筆描繪成作大師之作；在補錄環(huán)節(jié)，高�？梢越柚畔⒉粚ΨQ，幫關(guān)系戶上線。二是，利益的狂歡。學(xué)校每年“點招”收費1000萬以上，已經(jīng)成為教師福利和學(xué)校發(fā)展經(jīng)費的重要來源，自然會無形中形成利益共同體。三是，招生權(quán)的偏移。不少學(xué)校教授委員會和學(xué)術(shù)委員會往往淪為擺設(shè)，招生指標(biāo)是少數(shù)人的游戲砝碼。

　　雖然，道理分析的頭頭是道，但不過是在用結(jié)構(gòu)學(xué)“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”。“特招”泛濫，最直接的原因，就是問責(zé)點到為止。比如，前不久教育部發(fā)布《關(guān)于做好2014年普通高校招生考試執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》，嚴(yán)禁違規(guī)“點招”錄取，對違規(guī)錄取的學(xué)生，一律不予學(xué)籍注冊。想想看，最嚴(yán)厲的懲處，不是將弄權(quán)者繩之以法，而是“輕飄飄”的不予學(xué)籍注冊，“特招”怎能不風(fēng)起云涌？高校每年輟學(xué)的同學(xué)數(shù)以千計，不注冊學(xué)籍，管住“特招”泛濫，豈不是癡人說夢？

　　因此，雖然從長遠看，要扼殺“特招”毒瘤，還需要制度的陽光。只有將藝招、補錄、自主招生，納入到正常的監(jiān)管之下，才能從根本上祛除各種貓膩。然而，制度建設(shè)非一朝一夕之功，就目前而言，有關(guān)方面，要告別點到為止的警告，多來一點猛藥治疴。通過雷霆萬鈞的懲處，既能拔出蘿卜帶出泥，達到懲處一個教育一片的效果，又能為治本贏得時間，何樂而不為呢？