開明一點(diǎn)，多協(xié)商一點(diǎn)，才能真正起到補(bǔ)臺的效果，相反，只想立竿見影，抱定“給別人點(diǎn)顏色瞧瞧”的心態(tài)，無異于玩火自焚。

    據(jù)昨日《人民日報(bào)》報(bào)道，廣西南寧市某區(qū)數(shù)家報(bào)刊亭因在門上掛雜志，被城管罰款千元。因該市正開展市容環(huán)境衛(wèi)生專項(xiàng)整治活動(dòng)，“從嚴(yán)管理，對損害市容環(huán)境衛(wèi)生的違法行為從重處罰”。

    市容環(huán)境整潔，當(dāng)然是好事，國外一些城市在此方面的罰款數(shù)額更大，人們也能接受，可為什么消息傳來，多數(shù)網(wǎng)友卻持否定態(tài)度？

    法是一條死線，不應(yīng)有彈性，既然違法了，就不能講條件�？伞皰祀s志罰千元”的依據(jù)是什么？是各方意見協(xié)商有博弈的結(jié)果，還是只體現(xiàn)了管理者的主觀意志？既然法律面前人人平等，則“從重處罰”從何談起？難怪被罰者不服氣。

    報(bào)刊亭在門上掛雜志，這是長期以來通行的做法，禁令下達(dá)后，既無解釋，又無溝通，攤主們的意見無法反饋上去，這樣的“法”因缺乏足夠的民意基礎(chǔ)，影響了其合法性，以此為依據(jù)，自然會(huì)陷入僵局。

    面對僵局，操作者應(yīng)有解決方案智慧，一味蠻干，很可能激化矛盾，帶來難以挽回的結(jié)果。

    可以理解管理部門的心態(tài)：通知你這么多次，依然不改正，不如狠狠罰你一次，讓你以后長記性。但這種心態(tài)與法治精神相去太遠(yuǎn)，也不符合服務(wù)型政府的角色定位，帶有鮮明的人治痕跡。不否認(rèn)，這樣做很“痛快”，“效率”高，可代價(jià)卻是進(jìn)一步削弱了公權(quán)力機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，損害了政府形象，加大了今后的執(zhí)法成本。

    管理者威信流失，造成有令難行，為執(zhí)行命令，管理者只好強(qiáng)制，可每次強(qiáng)制，將進(jìn)一步動(dòng)搖管理者的威信。這是一個(gè)不斷放大的惡性循環(huán)，其結(jié)果是秩序不得不更多地依靠暴力，連掛雜志這樣的小事都要采取這么極端的手段，實(shí)在是一個(gè)值得高度重視的警號。

    在今天，開明一點(diǎn)，多協(xié)商一點(diǎn)，才能真正起到補(bǔ)臺的效果，相反，只想立竿見影，抱定“給別人點(diǎn)顏色瞧瞧”的心態(tài)，無異于玩火自焚。當(dāng)然，要從根本上突破這個(gè)瓶頸，還是要在制度設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)有所突破，讓法的公共性進(jìn)一步彰顯，真正讓人們體會(huì)到，這個(gè)法也體現(xiàn)了自己的意志，容納了自己的意見，護(hù)佑了自己的利益。這樣，才能最大化地化解戾氣，達(dá)成共識。