又是一起人間悲��！貴州畢節(jié)市發(fā)布消息稱，畢節(jié)七星關(guān)區(qū)田坎鄉(xiāng)4名兒童在家中疑似農(nóng)藥中毒，經(jīng)搶救無效死亡。4名兒童均為留守兒童，年齡最小的5歲，最大的13歲。

　　4名兒童到底是怎么死的，問題出在哪兒，還有待當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)調(diào)查。有人轉(zhuǎn)述的情境是這樣的：4個(gè)孩子因沒有生活費(fèi)輟學(xué)在家，家里唯一的食物是去年的玉米。平時(shí)，孩子們將玉米磨成玉米面，不用篩子篩干凈，就湊合吃了，“因?yàn)樘�窮了”。你能想象到嗎？孩子們生前那蒼白的容顏、饑餓的表情以及無助的眼神。在那些“近乎被遺棄”的日子里，他們會(huì)不會(huì)在夜里想爸爸、喊媽媽？

　　如果說，畢節(jié)4名留守兒童之死屬于極端案例，不具備普遍性�？杀O(jiān)護(hù)不力、缺乏撫慰、疏于照顧，或輕或重的出現(xiàn)自卑、焦慮、暴躁等心理問題，卻是留守兒童面臨的普遍問題。不同機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告提出同一個(gè)嚴(yán)肅問題：2000多萬留守兒童的生存現(xiàn)狀堪憂。

　　國家的發(fā)展有其階段性。中國要走工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化之路，符合發(fā)展需要，大多數(shù)人并不反對(duì)。問題是，發(fā)展必須忠誠于發(fā)展的目的，不論走多遠(yuǎn)也不能忘了為什么出發(fā)。城鎮(zhèn)化是為了讓人們過得更好，而不是要拆散家庭、留下隱憂、制造悲愴。GDP靠沖刺可以拔高、城鎮(zhèn)化率靠任務(wù)攤派能夠加速、鄉(xiāng)村學(xué)校撤點(diǎn)并校用政令可以迅速完成，問題是，你可曾想過，你跑得這么快，農(nóng)民能跟得上嗎？孩子能追得上嗎？

　　能量是守恒的，某種意義上說，社會(huì)的財(cái)富、資源也是一定的。如果非要在高歌猛進(jìn)的城鎮(zhèn)化和“孩子生存品質(zhì)的相對(duì)提升”之間作一抉擇，大多數(shù)人可能會(huì)義無反顧地選擇后者。

　　我常想，如果我們不能很好地提升進(jìn)城務(wù)工家庭的生存品質(zhì)、不能做到讓大多數(shù)農(nóng)民工子女隨遷接受教育、不能保證讓鄉(xiāng)村兒童避免出現(xiàn)群體性的身心健康問題，我們“跨越式發(fā)展”的步子是不是就該放慢一些？如果我們的城市還不足以給進(jìn)城務(wù)工家庭以足夠的資源、不能讓孩子享受城市的溫馨，我們對(duì)鄉(xiāng)村的社會(huì)保障、政府救濟(jì)、教育投入、基礎(chǔ)建設(shè)就不能削減，城市對(duì)農(nóng)村的鯨吞就應(yīng)該放緩。

　　“任何時(shí)候，身體和靈魂都應(yīng)同步抵達(dá)�！碑吂�(jié)留守兒童之死拷問的不僅僅是當(dāng)?shù)卣�府的社�?huì)救濟(jì)責(zé)任，更是我們這個(gè)國家城鎮(zhèn)化的品質(zhì)、我們這個(gè)社會(huì)的情感和良心。