紛擾多日的黑龍江慶安槍擊事件，最終由哈爾濱鐵路公安局在5月14日公布調(diào)查結(jié)果：民警李樂斌開槍是正當(dāng)履職。

　　原本應(yīng)該是蓋棺論定的官方說法，并未完全打消人們的疑慮。甚至在5月16日央視播出的節(jié)目中，主持人白巖松質(zhì)疑：“相關(guān)視頻公布，當(dāng)?shù)毓俜浇o出結(jié)論，民警開槍正當(dāng)合規(guī)。這件事就該結(jié)束了嗎？顯然還不能。因?yàn)楣姷囊徊糠謶岩蛇�在：比如徐純合為何突然去阻攔乘客上車？可不可以由上一級(jí)的部門或者第三方來給出調(diào)查的結(jié)論？”

　　除了慶安槍擊，最近還有接二連三的事?lián)渖暇爝@支隊(duì)伍。

　　5月13日，一段“長沙警察開車打人”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。視頻中，兩名穿制服的人暴打一名私家車司機(jī)及一名乘客，下手之狠令人觸目驚心。隨后調(diào)查稱兩名打人者是巡防隊(duì)員，已被刑拘。

　　同樣也是近期曝出的消息——大連的李先生因?yàn)榕c毒販重名，每次出差入住酒店都要等警察來先帶他去驗(yàn)?zāi)颍瓦@一情況反映了一年多，大連警方的信息錄入錯(cuò)誤始終未更正……

　　網(wǎng)友們顯然沒有白巖松的冷靜頭腦，他們開始用自己的方式表達(dá)質(zhì)疑和不滿。在“長沙警察開車打人”的新聞中，網(wǎng)友們的評(píng)論明顯帶有慶安槍擊事件“余震”的影子：“謝警察不殺之恩”“幸好這兩個(gè)警察蜀黍沒帶槍”……

　　這，到底是怎么了？

　　事實(shí)上，公安部門一直在致力于打造親民愛民的警察形象——除了與傳統(tǒng)媒體合作開展“我最喜愛的十大人民警察”等評(píng)選外，近幾年更是借力新媒體的東風(fēng)，推出了一大批公安系統(tǒng)政務(wù)微博和大V。

　　在2015年一季度人民日?qǐng)?bào)政務(wù)指數(shù)微博影響力報(bào)告中，公安部打四黑除四害、江寧公安在線兩個(gè)來自公安系統(tǒng)的政務(wù)微博名列前茅。而江寧公安在線更是以其“碎碎念”的風(fēng)格在網(wǎng)友中獲封“江寧婆婆”、“公安網(wǎng)絡(luò)第一‘萌警’”稱號(hào)。

　　形象建設(shè)如登高山之巔，而形象毀滅則如山石崩落。公安系統(tǒng)苦心營造的“又萌又俏皮”的“警察蜀黍”形象，還是沒能頂住公眾乃至名人如潮般的質(zhì)疑沖擊。

　　白巖松在節(jié)目中的那句“這件事就該結(jié)束了嗎？顯然還不能”，顯然代表了不少人的心聲——更加完整的監(jiān)控能否公開？警察在什么樣的情況下可以開槍？人命關(guān)天，警權(quán)能否得到足夠的約束……

　　慶安槍擊事件中，可以打出的問號(hào)還有很多。即使一些公安系統(tǒng)的政務(wù)微博標(biāo)榜“披露得了信息，解決得了問題，賣得了萌”，但在核心問題上如不能做出精準(zhǔn)回應(yīng)，在人人都有麥克風(fēng)的自媒體時(shí)代，網(wǎng)友怕是不會(huì)輕輕放過。

　　而在慶安槍擊事件以外，警察隊(duì)伍形象的建設(shè)同樣“道阻且長”。也許有人會(huì)說，龐大的公安隊(duì)伍，難免有幾個(gè)害群之馬，也難免出現(xiàn)這樣那樣的問題。但千里之堤毀于蟻穴，公安部門已經(jīng)做了那么多，但還是要繼續(xù)從大處著眼小處著手更好地錘煉隊(duì)伍。

　　警察是與百姓直接打交道的公務(wù)人員。所以一旦出現(xiàn)慶安或長沙那樣的視頻，老百姓都會(huì)忍不住掂量：這樣的事，要是被我碰到了怎么辦？多數(shù)人都會(huì)視警察為正義和安全的化身，而一旦愛之深就會(huì)苛之切。所以，警察還是應(yīng)該當(dāng)好在現(xiàn)實(shí)生活中百姓的守護(hù)神。