貴州納雍16歲未成年少女疑被5名執(zhí)法人員灌酒致死事件,有了最新進展。4月28日深夜,納雍縣官方發(fā)通報確認,少女是陪縣規(guī)劃局5名男職工喝酒過量后死亡。(4月29日澎湃新聞網(wǎng))
那么,問題有了。
不管16歲少女是否是被執(zhí)法人員灌酒致死,但16歲少女喝酒醉死是板上釘釘?shù)氖聦。這里有若干個問題追問。
首先,規(guī)劃局5名男職工喝酒,為何拉著一位16歲少女作陪?喝酒地點為什么是在洗浴城?在這醉死的包廂里,到底發(fā)生了什么?
其次,發(fā)生在4月19日晚間的死亡案件,為啥到了4月28日,警方尚不能確定涉事人員是否為執(zhí)法人員?是公安機關(guān)智能低下還是辦案拖沓?
再次,《法制晚報》報道稱,4月28日中午記者發(fā)現(xiàn),納雍縣人民政府官方網(wǎng)站“縣長郵箱”刪除了“未成年少女被五名執(zhí)法人員灌酒致死”的回應。為什么要刪除回應?是回應有破綻,還是做賊心虛?是回應錯了,還是要掩人耳目?
一條不算長的新聞,引發(fā)人們有多種猜測。真相如何,等待最終案件偵破結(jié)果。但有兩條是可以肯定的。一是花季少女在非正常的時間,非正常的地點和一群非正常的人以非正常的方式喝酒導致少女非正常死亡是不爭的事實,透過事實看原因,“醒翁”之意不在酒。二是事發(fā)之后貴州納雍官方對當事人身份為“執(zhí)法人員”、“公職人員”、“不涉公職人員”、“規(guī)劃局5名男職工”等多種說法不是不清楚,是“明明白白我的心”,之所以反復措辭,是真心的欺上瞞下。
一條僅有16歲的鮮活生命就這樣戛然而止了,任何人尤其是警方不能漠視生命,必須抱著對生命的敬畏和負責任的態(tài)度查明此案,以正視聽;當?shù)毓俜奖仨殞ν涎影盖橥▓蟪袚熑尾ι鐣鞒鼋淮辉诎讣榍搴笥嘘P(guān)部門必須依法依紀追究相關(guān)當事人的責任。