烈士陵園應(yīng)該是神圣而肅穆的地方。鞠躬先烈墓前，人們表達(dá)著緬懷之情。但媒體近日發(fā)現(xiàn)，陜西安康烈士陵園近年來(lái)被不少非烈士人員侵占，其中包括眾多安康籍或曾在安康任職的官員及部分在任官員的親屬。一些雕龍刻鳳的豪華大墓在簡(jiǎn)樸的烈士墓群中間，甚是扎眼。一個(gè)原副省長(zhǎng)夫人的墓占地超80平方米，遠(yuǎn)超戰(zhàn)功赫赫的將軍。

　　這種對(duì)比，令人心緒難平。這些官員墓、官親墓，何以大量進(jìn)入烈士陵園？原來(lái)，當(dāng)?shù)貙?duì)此有制度安排。早在1998年，當(dāng)?shù)孛裾�部門(mén)出臺(tái)文件，規(guī)定離休干部、縣處級(jí)干部、高級(jí)職稱人員等可以入園。然而，這些土政策，真的站得住腳嗎？

　　現(xiàn)在都講依法治國(guó)，還是看看法律法規(guī)怎么說(shuō)�！陡锩�烈士紀(jì)念建筑物管理保護(hù)辦法》明確規(guī)定，革命烈士紀(jì)念建筑物保護(hù)單位范圍內(nèi)的土地，任何單位和個(gè)人不得侵占�！陡锩�烈士褒揚(yáng)條例》也規(guī)定，任何單位或者個(gè)人不得在烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)單位范圍內(nèi)為烈士以外的其他人修建紀(jì)念設(shè)施或者安放骨灰、埋葬遺體。而什么樣的人能被稱為烈士？“我國(guó)人民和人民解放軍指戰(zhàn)員，在革命斗爭(zhēng)、保衛(wèi)祖國(guó)和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中壯烈犧牲的，稱為革命烈士”，離休干部、縣處級(jí)干部和他們的親屬，不在此列。

　　不是烈士卻葬在了烈士陵園，且占地面積普遍超標(biāo)，這些違法違規(guī)的墓，實(shí)質(zhì)上就是“特權(quán)墓”。此前，有的烈士陵園也出現(xiàn)了“官階墓”，縣處級(jí)干部才能入園。在安康，當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)明顯違法的文件，為這一特權(quán)現(xiàn)象大開(kāi)方便之門(mén)，使其愈演愈烈。據(jù)調(diào)查，不少氣派的官員墓大多修建于2013年和2014年，也就是說(shuō)，在反“四風(fēng)”的高壓態(tài)勢(shì)下，仍有一些人無(wú)所顧忌，在不那么引人注目的墓園里越界妄為，攪亂了本應(yīng)清凈的烈士陵園。

　　隨著媒體的披露，“特權(quán)墓”暴露在公眾視線之中。但從報(bào)道看，有關(guān)方面躲避多、回應(yīng)少。問(wèn)題既然曝光了，就應(yīng)該敢于正視、認(rèn)真整改。此前烈士陵園管理所負(fù)責(zé)人承認(rèn)，陵園中開(kāi)辟墓園，是為了“以園養(yǎng)園”，彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足。陵園管理的問(wèn)題固然不應(yīng)放過(guò)，但那些官員墓、官親墓，到底是怎么建起來(lái)的？背后存在哪些見(jiàn)不得光的貓膩？而那個(gè)實(shí)際上為官員服務(wù)、實(shí)質(zhì)上違法的墓葬文件，又該是廢是存？這些問(wèn)題，恐怕更值得關(guān)注和調(diào)查，這也是避免“特權(quán)墓”再進(jìn)烈士陵園的必要行動(dòng)。