從去年開始實施的《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》規(guī)定，藥品批發(fā)零售企業(yè)均須配備執(zhí)業(yè)藥師，藥品零售企業(yè)法定代表人或企業(yè)負責(zé)人也應(yīng)具備執(zhí)業(yè)藥師資格。這讓一些還未取得執(zhí)業(yè)藥師資格證的經(jīng)營者犯了難，鄭州一些藥店老板不得不想辦法應(yīng)對，租賃執(zhí)業(yè)藥師資格證的“生意”應(yīng)運而生。（12月23日《中國青年報》）

　　執(zhí)業(yè)證書緊俏，由此衍生的“考證經(jīng)濟”格外火爆�！翱甲C經(jīng)濟”不僅催生了供求兩旺的“辦假證”業(yè)務(wù)，也催生了異�；钴S的“證件出租”產(chǎn)業(yè)�！皰熳C”成利益鏈，“人證分離”成行業(yè)潛規(guī)則，執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)操守及相關(guān)行業(yè)的道德誠信，均被利益鏈和潛規(guī)則“綁架”，而同時被“綁架”的還有公共安全和服務(wù)質(zhì)量。比如，鄭州一些藥店靠租執(zhí)業(yè)藥師資格證賣藥，便是一種唯利是圖的“行業(yè)規(guī)則”。

　　據(jù)中國醫(yī)藥物資協(xié)會統(tǒng)計，全國執(zhí)業(yè)藥師的缺口為60萬～90萬人。注冊執(zhí)業(yè)藥師供不應(yīng)求，這就為虛假注冊提供了土壤�！皰熳C”藥品零售企業(yè)、中介機構(gòu)與持證人員，在利益驅(qū)動下各取所需，一拍即合，進一步加劇了“人證分離”亂象。其結(jié)果不僅危害我們剛剛建立起來的專業(yè)執(zhí)業(yè)藥師制度，也影響了藥品零售企業(yè)的行業(yè)信譽，更會威脅到老百姓的身體健康和生命安全。

　　調(diào)查顯示，在城市中，有50%應(yīng)去醫(yī)院就診的病人未去就診，而是在家中自我用藥，藥當(dāng)然來自于藥店。殊不知，其實這樣很危險，因為有些疾病癥狀看似相近，但由于個體差異不同，發(fā)病原因也許不同，自行用藥很可能是亂下藥，可能會產(chǎn)生嚴(yán)重后果。比如，重慶一位老人發(fā)現(xiàn)尿里面有很多泡沫，懷疑自己得了糖尿病，就跑到藥店去買了降糖藥D860；按說明書要求，他每次吃飯前都吃2片，結(jié)果第二天即出現(xiàn)低血糖昏迷，險些喪命�？梢�，如果藥店沒有執(zhí)業(yè)藥師，給市民進行用藥指導(dǎo)，是一件非�？膳碌氖虑�。

　　因此，藥店“租證”賣藥等于謀財害命，當(dāng)引起藥品監(jiān)管部門反思。應(yīng)嚴(yán)把執(zhí)業(yè)醫(yī)師準(zhǔn)入關(guān)，將人事檔案存檔證明，并作為必要條件，從多方面對執(zhí)業(yè)醫(yī)師進行跟蹤管理。同時，實行合同備案及合同檢查制，嚴(yán)格審查執(zhí)業(yè)醫(yī)師的執(zhí)業(yè)行為、執(zhí)業(yè)質(zhì)量，并作為執(zhí)業(yè)記錄記入人事檔案。再者，加強對藥店等藥品零售企業(yè)的監(jiān)管，要求藥店必須配備執(zhí)業(yè)藥師，并成為一項硬指標(biāo)，堅決制止和打擊執(zhí)業(yè)藥師“人證分離”亂象。特別是，通過執(zhí)業(yè)信息網(wǎng)，建立執(zhí)業(yè)醫(yī)師信用檔案及不良行為記錄，加大對執(zhí)業(yè)醫(yī)師監(jiān)管力度。