最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人近日透露，在以往禁乘飛機(jī)、列車軟臥的基礎(chǔ)上，擬進(jìn)一步限制“老賴”乘坐高鐵、動(dòng)車和輪船�！袄腺嚒笔且粋�(gè)很嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，在民間，“老賴”肆意賴賬，常常導(dǎo)致一些家庭和企業(yè)蒙受損失，有的甚至因此破產(chǎn)；在金融領(lǐng)域，由于“老賴”瘋狂賴賬，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不得不背負(fù)沉重包袱。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行2007年就曾用7000億元來(lái)沖抵呆賬爛賬，“老賴賴賬，國(guó)家財(cái)政被迫解決”。

　　去年10月1日，最高法《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》正式實(shí)施，70余萬(wàn)名“老賴”信息被納入失信被執(zhí)行人名單庫(kù)，對(duì)這些人禁乘飛機(jī)、列車軟臥，限制辦理信用卡、貸款，起到了一定的懲戒作用。

　　限制“老賴”出行只是第一步，它有作用但作用有限：限制“老賴”坐飛機(jī)、坐高鐵，畢竟有個(gè)限度，不可能無(wú)限度延伸下去，否則于法無(wú)據(jù)。治本之道還在于依法構(gòu)建一個(gè)全方位治理失信的體系。其一，加快建成社會(huì)征信系統(tǒng)。央行在這方面有一些探索，但局限性很明顯，如何盡快將其推進(jìn)鋪開(kāi)是一個(gè)亟待求解的問(wèn)題。其二，嚴(yán)格執(zhí)法破除“執(zhí)行難”�！袄腺嚒卑沿�(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移他處，收集證據(jù)、發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)困難，這是顯性的難。隱形的難，難在執(zhí)法軟，執(zhí)行不到位。比如，在警力比較緊張的情況下，有些地方對(duì)賴賬這類經(jīng)濟(jì)案件認(rèn)識(shí)不夠，認(rèn)為它的社會(huì)危害較輕。認(rèn)識(shí)上的不足，常常令經(jīng)偵案件在所有案件中叨陪末座，客觀上縱容了老賴。