11月22日，中國首屆OneHealth研究國際論壇在廣州召開。著名營養(yǎng)與食品安全專家陳君石演講時說：“當前人們掛在嘴邊的一句話是我們還能吃什么，實則是對食品安全問題存在諸多誤區(qū)�！彼J為，微生物引起食源性疾病才是食品安全的頭號敵人，排在第二位的是化學污染，第三才是非法使用食品添加劑。他說：“吃了一口面包，就擔心吃了9種添加劑。食品添加劑已經被妖魔化了�！保�11月23日《南方都市報》）

　　很贊同陳君石的“食品添加劑被妖魔化”的觀點。正如陳君石說的那樣，食品添加劑不是一無是處，也有好的一面，但是，我們不能把食品添加劑被妖魔化的罪過推給老百姓。食品添加劑被妖魔化是個事實，可是讓食品添加劑變成妖魔的不是消費者。

　　如果非要找到食品添加劑被妖魔化的罪人，這個罪人有兩個群體。

　　其一，把食品添加劑妖魔化的是生產企業(yè)。食品添加劑不是不能使用，而是科學使用、合理使用的問題。而看看一些食品，顯然對食品添加劑的使用已經到了離不開的地步。首先，并不是所有食品都需要添加劑。比如我們喜歡吃的辣椒醬，有必要添加紅色的顏料嗎？比如我們喜歡吃的饅頭，有必要添加增白劑嗎？其次，違規(guī)使用問題。當一盒花生奶的花生味道不是來源于花生這個原料，而是依靠添加劑調制出的“花生味兒”的時候，這能埋怨消費者嗎？最后，是超量使用的問題，當一瓶飲料的添加劑是幾十種的時候，試問我們是喝的飲料還是喝的添加劑？是生產企業(yè)把添加劑妖魔化了，而不是消費者。

　　其二，把食品添加劑妖魔化的是監(jiān)管部門。沒有人完全反對食品添加劑。但是，當蘇丹紅可以生產辣椒制品的時候，當化學綠色素可以生產綠色饅頭的時候，當很多添加劑不是食品添加劑而是工業(yè)添加劑的時候，能埋怨老百姓不敢去吃添加劑嗎？當我們的添加劑讓孩子性早熟的時候，當我們的添加劑催生了一個個小胖墩的時候，當我們可以用瘦肉精去喂豬的時候，當我們可以用膨大劑去種植西瓜的時候，當一枚鴨蛋里面紅紅的蛋黃是注入了蘇丹紅后的結果的時候，老百姓能不把添加劑當妖怪嗎？正是監(jiān)管部門的不作為，導致了企業(yè)和農戶胡亂使用添加劑，才把食品添加劑妖魔化了。

　　還有一個問題值得和陳君石專家探討，他說：“真正由食品添加劑引發(fā)的食品安全事件從來沒有發(fā)生過�！边@句話說的有點太絕對了。沒有發(fā)現(xiàn)不代表沒有發(fā)生，沒有發(fā)生不代表沒有危害。正如轉基因食品也沒有發(fā)現(xiàn)危害的實例，你卻不能說轉基因食品就一定是沒有危害的。沒有發(fā)現(xiàn)有可能是因為監(jiān)管不力，沒有發(fā)現(xiàn)也可能這種危害并不是“立竿見影”。

　　不讓食品添加劑被妖魔化，需要我們按照科學的規(guī)定、法律的規(guī)定使用添加劑，而且對于不使用添加劑并不影響食物品質的情況，還應該做到能少使用就少使用。沒有危害是可能的，但是如果明明知道也沒有好處，那又何必使用呢？

　　正如一個饅頭非要“是雪白雪白的，是很白很白的，是相當白相當白的”才好吃嗎？