“紅頂商人”，通俗點(diǎn)講就是體制內(nèi)的官員，同時(shí)又以商人的身份出現(xiàn)，兼具公務(wù)員和商人兩個(gè)角色的人。

　　“紅頂商人”，說白了，就是“官商”。其稱謂來自于清朝，因?yàn)榍宄賳T的朝官的帽頂一般是紅色的圓錐樣，清朝最著名的“紅頂商人”胡雪巖就曾官居從二品。

　　如果說“紅頂商人”在清朝時(shí)期還是屈指可數(shù)的話，在當(dāng)代就舉不勝舉了。雖然屢經(jīng)清理，但遺留下來的“紅頂商人”還是數(shù)目驚人：據(jù)新華社引述最新數(shù)據(jù)顯示，自群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來，共排查出黨政干部在企業(yè)兼職近8萬人次，完成清理約5.5萬人次。僅吉林省就有三名原副省長(zhǎng)，違規(guī)擔(dān)任金融機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)。

　　如此眾多的黨政干部何以熱衷到企業(yè)兼職？其中顯然包含著非常精明的算計(jì)——一方面，官員依靠兼職可以從企業(yè)那里拿到豐厚的回報(bào)，另一方面，企業(yè)因?yàn)闄?quán)力砝碼的加入更有利于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出。對(duì)企業(yè)和在企業(yè)兼職的官員來說，他們的結(jié)合可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，收獲了雙贏。

　　這種“一手抓錢，一手抓權(quán)”的“紅頂商人”生存模式可謂妙處無窮——既可權(quán)錢雙收，又能進(jìn)退自如。按照老百姓的話說：天底下的好事全被他們占了。

　　“紅頂商人”泛濫，不僅造就了大面積的腐敗，更要命的是，造成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的失范失序。試想，布衣商人與“紅頂商人”同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)，根本就不在一個(gè)平臺(tái)上，還何談公平正義？至于全面深化改革，讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮決定性作用，如果繼續(xù)任憑“紅頂商人”為所欲為，那就更像是癡人說夢(mèng)了。

　　正是在這種背景下，中組部于2013年10月下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》，其中明確規(guī)定“現(xiàn)職和不擔(dān)任現(xiàn)職但未辦理退（離）休手續(xù)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得在企業(yè)兼職（任職）”，并按照相關(guān)規(guī)定發(fā)起了清理違規(guī)兼職的行動(dòng)。

　　通過群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，將大部分“兩棲官商”清理出列，按理說不是一件特困難的事，但如果只是人離了隊(duì)，原有的體制機(jī)制不變，“紅頂商人”依存的權(quán)力資本土壤就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的變革，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的基本公平原則將依然遙遙無期。

　　說一千，道一萬，“紅頂商人”明明知道頂著官帽到企業(yè)里撈錢是違規(guī)的，但樂此不疲，是因?yàn)闄?quán)力和金錢之間有一套利益輸送機(jī)制。企業(yè)需要官員的權(quán)力為其謀利，官員需要企業(yè)的年金以壯大腰包。

　　就像風(fēng)助火勢(shì)、火仗風(fēng)威一樣，權(quán)力和資本的無縫對(duì)接就必然導(dǎo)致“官商”的肆無忌憚，從而最終將市場(chǎng)的公平性焚燒殆盡�！肮倭刨Y本主義”的覆轍猶在昨日，此等鏡鑒如果不刻骨銘心，對(duì)改革的損害無疑是致命的。

　　掃蕩權(quán)力和資本的利益輸送機(jī)制，當(dāng)然需要秋風(fēng)掃落葉般的氣魄，也需要細(xì)密的制度籠子，將官員們“閑不住的手”牢牢地鎖在籠子里。該歸政府的歸政府，該歸市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。讓官員安心當(dāng)好裁判，讓企業(yè)家專心當(dāng)好運(yùn)動(dòng)員。對(duì)于敢吹“黑哨”的裁判，一律嚴(yán)刑峻法伺候。嚴(yán)密的制度，剛性的執(zhí)行，全面深化改革的要義，正在于此。