多個(gè)省市近日陸續(xù)發(fā)布普通高等學(xué)校學(xué)費(fèi)上調(diào)信息，部分省份平均漲幅高達(dá)50%.業(yè)內(nèi)人士指出，一些高校近年來投資增長過快，導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現(xiàn)象值得警惕。而江蘇省決定將增收的學(xué)費(fèi)按一定比例用于資助貧困學(xué)生。（綜合8月7日新華社、《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　客觀來說，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物價(jià)水平的整體上揚(yáng)，高校辦學(xué)成本比以往大幅增加早已是不爭的事實(shí)。然而，如果僅把這一因素當(dāng)成高校漲學(xué)費(fèi)的理由，未免太過盲目草率。

　　高校的辦學(xué)資金，大部分應(yīng)該來源于政府的財(cái)政投入，其余的才是學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi)。然而現(xiàn)實(shí)總是顯示了別樣的圖景，這么多年，國家在教育的財(cái)政性投入占GDP的比例上，一直徘徊在4%的邊緣，而目前世界平均水平是4.5%，發(fā)達(dá)國家已高達(dá)5.5%.這看得見的差距，其主要買單者究竟是政府還是學(xué)生，答案不言自明。

　　另一方面，高校的辦學(xué)成本究竟提高了多少，從來也只見高校的喧囂而不見具體的數(shù)據(jù)。這種自說自話式的哭窮，不過是“會(huì)哭的孩子有奶吃”的一聲嬌嗔。與學(xué)費(fèi)上漲相對(duì)應(yīng)的，則是高校相對(duì)落后的資助體系建設(shè)。不管是高校的助學(xué)貸款的申請(qǐng)，還是獎(jiǎng)助學(xué)金的認(rèn)定，抑或是學(xué)費(fèi)減免、勤工助學(xué)政策的落實(shí)，都早已脫離了當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，給了高校和學(xué)生許多“可供操作”空間。

　　而在資助政策的落實(shí)上，往往也是得過且過。在很大程度上便加劇了高校的不公，使得一些本就貧困的學(xué)生更沒有能力讀完這昂貴的大學(xué)。所以，在高校學(xué)費(fèi)上漲已是板上釘釘?shù)拇蟊尘跋�，我們�(nèi)绻患訌?qiáng)高校的資助體系建設(shè)，不嚴(yán)格監(jiān)督高校在資助政策上的一舉一動(dòng)，那么，漲學(xué)費(fèi)無異于將貧困學(xué)子推到“輟學(xué)”的邊緣，這和“趕窮人下車”本沒有什么區(qū)別。