朱永華:電動(dòng)車“限外”有些法理難通
//8858151.com2014-08-07來(lái)源: 中工網(wǎng)—《廣西工人報(bào)》
分享到:更多

  8月1日下午,南國(guó)早報(bào)記者遇到一名男子,他騎行的電動(dòng)車尾部懸掛的是一塊“扶綏B62××”車牌,與周圍電單車的“南寧”牌格格不入。交警部門(mén)提醒,雖然廣西各地已陸續(xù)推行電動(dòng)車上牌政策,但車牌不能跨市使用,電動(dòng)車需注銷原地車牌,再辦理新所在地車牌。(據(jù)《南國(guó)早報(bào)》)

  現(xiàn)代社會(huì),無(wú)論是家庭還是個(gè)人,在地域之間遷徙都非常頻繁,電動(dòng)車對(duì)于一個(gè)家庭一個(gè)人雖不算特別貴重,但對(duì)一般家庭代步也是不可或缺。在從一個(gè)城市遷徙到另一個(gè)城市中,也不可能就輕易賤賣或丟棄,而且,自身所辦理的電驢牌照不僅全部合法合規(guī),也搭進(jìn)去一定的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。盡管按照交警的提示可以先注銷到新地方重新上牌,拋開(kāi)諸多不便不說(shuō),很多屬于個(gè)人保管的發(fā)票也未必就不會(huì)遺失。

  按照南寧交警部門(mén)的解釋,他們這一設(shè)置是《交通法》賦予各地交警部門(mén)權(quán)力,南寧市內(nèi)道路需首先滿足南寧市民的交通需求,因此只許本市市民電動(dòng)車行駛。這種設(shè)置很難讓人信服,《交通法》是賦予各地交警部門(mén)一些具體管理權(quán)力,但如果說(shuō)因?yàn)閭(gè)別外地牌照電動(dòng)車在南寧道路上行駛,就讓南寧群眾的電動(dòng)車出行受到影響,交通需求就得不到“滿足”,這似乎有些太牽強(qiáng),如果每個(gè)城市都這樣考慮,今后市民群眾豈不是只能在戶籍所在地家門(mén)口“遛彎”?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768