總投資87億元、穿越晉西黃土高原和呂梁山山地的太原至興縣鐵路（簡稱太興鐵路）工程，平均每公里需要建設(shè)六個(gè)涵洞，涵洞的關(guān)鍵部位臺背本應(yīng)采用優(yōu)良材料填筑，卻被大量就地取材的黃土所替代。根據(jù)施工者的實(shí)名舉報(bào)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這條正在建設(shè)的鐵路潛藏的質(zhì)量問題令人驚心，連施工者都直言“常被噩夢驚醒”。對此安全隱患，中國工程院院士王夢恕表示擔(dān)憂，吁請“查查省下來的錢進(jìn)了誰的腰包”（6月30日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）。

　　俗話說“不做虧心事，不怕鬼敲門”，正因?yàn)樽隽擞命S泥巴糊涵洞的虧心事，才會“常被噩夢驚醒”。但是，還應(yīng)該看到，能夠坦言“常被噩夢驚醒”，起碼還留存一份良知，還沒壞到徹底；而能夠揭曝真相，也不無勇氣。對這名施工者，我們也許不必過于苛責(zé)。

　　除了這名施工者，誰更該被噩夢驚醒？項(xiàng)目經(jīng)理會做噩夢嗎？工地監(jiān)理會做噩夢嗎？總監(jiān)會做噩夢嗎？在畸形利益驅(qū)動(dòng)下，總有一些利欲熏心之徒，無視公共利益，他們眼里只有金錢，沒有法規(guī)；只想如何斂財(cái)，而罔顧公共利益。他們是不會做噩夢的。

　　誠然，鐵路是百年工程，太興鐵路是公共財(cái)政投資項(xiàng)目，施工中存在如此嚴(yán)重的問題，是對納稅人、出資人的犯罪。因此，確實(shí)有必要查查施工單位偷工減料省下來的錢進(jìn)了誰的腰包；施工單位當(dāng)時(shí)是如何中標(biāo)的值得懷疑，業(yè)主單位負(fù)責(zé)人不分青紅皂白動(dòng)手毆打記者，背后可能存在鏈條性腐敗。諸如此類，也應(yīng)該查查。

　　在等待真相還原的節(jié)口，更讓人痛心的是監(jiān)理不作為和亂作為。一般來說，一項(xiàng)工程最終完成，起碼需要招標(biāo)、承建、監(jiān)理、驗(yàn)收這四個(gè)環(huán)節(jié)，只要任一環(huán)節(jié)不虛置，它就不可能面世。如果說承建方偷工減料是問題工程的元兇，那么監(jiān)理麻痹大意，沒有發(fā)現(xiàn)問題，則是幫兇；如果監(jiān)理見利忘義，收了施工方好處故意睜一只眼閉一只眼，則是不折不扣的合謀。

　　報(bào)道中有一個(gè)細(xì)節(jié)，舉報(bào)者向記者表示，用黃土當(dāng)填料有時(shí)被工程監(jiān)理人員發(fā)現(xiàn)造成停工，項(xiàng)目經(jīng)理李有生會讓他去“協(xié)調(diào)”駐工地監(jiān)理，他自己去“協(xié)調(diào)”總監(jiān)，通過“做工作”，監(jiān)理對使用黃土回填也視而不見了，而項(xiàng)目部則一一簽字驗(yàn)收。這說明監(jiān)理人員一開始并沒有瀆于職守，后來才背叛職責(zé)。所謂的“協(xié)調(diào)”二字，耐人尋味。用什么協(xié)調(diào)的，如何協(xié)調(diào)的，為何一協(xié)調(diào)就故意放行，其中有無利益輸送？這些疑問都需要答案。很顯然，監(jiān)理不監(jiān)理，主觀上就扮演了沆瀣一氣的角色。

　　其實(shí)，鐵路施工造假并不稀奇。比如新華社曾報(bào)道“靖宇至松江河線工程”，這個(gè)總投資23億元的重要鐵路項(xiàng)目，居然由“騙子承包、廚子施工”，被層層轉(zhuǎn)包、違規(guī)分包給一家冒牌公司和幾個(gè)完全不懂建橋的包工頭。鐵路基座所用的混凝土，被摻雜大量石塊，連廢渣都呼呼往里推。連施工人員都說：“將來這趟火車通了，我可不敢坐�！�

　　類似的事件為何一再發(fā)生？難道法律不健全？刑法明確規(guī)定：“建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的，對直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下的有期徒刑，并處罰金�！眴栴}是，不能等到出事故了才處理？從一開始就要嚴(yán)格把關(guān)，比如問題施工單位不能中標(biāo)，在施工過程中監(jiān)理必須忠于職守。近年來，該監(jiān)理不監(jiān)理，監(jiān)理人員獲刑的案例時(shí)有發(fā)生，為何相關(guān)人員總是放棄責(zé)任？

　　除了施工者，誰更該被噩夢驚醒？答案不難回答。問題是，如果他們不驚醒，不害怕該如何是好？法律不應(yīng)沉重，用依法嚴(yán)懲來約束喪盡天良的相關(guān)人員。基于此，這起“連豆腐渣都不如，會出大問題”的問題工程，除了上級監(jiān)管部門介入調(diào)查，司法機(jī)關(guān)也該出手了。