據(jù)報載，深圳市總工會曾主持的一項“深圳新生代農(nóng)民工生存狀況調(diào)查”顯示：深圳新生代農(nóng)民工大多數(shù)沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，一年也難得回一趟農(nóng)村，他們渴望城市生活，對未來充滿信心。農(nóng)村回不去，城市又難以融入，不少外來務(wù)工群體都存在身份認同危機。

　　農(nóng)民工及新生代農(nóng)民工是經(jīng)濟發(fā)展及城鄉(xiāng)一體化的必然產(chǎn)物，他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)和經(jīng)濟發(fā)展作出了巨大貢獻，因此顯然不能淪為被遺忘的群體。老一代農(nóng)民工具有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗，在經(jīng)濟不景氣或無法務(wù)工時可以退守農(nóng)村，拾回務(wù)農(nóng)老本行；但對沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗且不習(xí)慣于農(nóng)村生活的新生代農(nóng)民工而言，無法指望他們重回農(nóng)村，這個群體的未來和希望，關(guān)鍵在于在保障經(jīng)濟持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的基礎(chǔ)上，建立公平可靠的社會保障體系。

　　對新生代農(nóng)民工“農(nóng)村回不去，城市難融入”的現(xiàn)狀，筆者多少有些了解。我熟識的在外務(wù)工的同齡人，很多都是逢春節(jié)才回鄉(xiāng)一次，住上四五天便匆匆返回城市。有積蓄者或家庭經(jīng)濟基礎(chǔ)較好者，多會在縣城購買商品房，其待業(yè)期間基本上不會從事與農(nóng)業(yè)沾邊的工作，并且往往是父母在農(nóng)村老家定居和務(wù)農(nóng)，新生代農(nóng)民工在縣城居住生活，形成事實上的分離和脫離農(nóng)村狀態(tài)。

　　新生代農(nóng)民工之所以不愿回農(nóng)村，不僅在于他們中的多數(shù)人已經(jīng)沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗和相關(guān)知識，更在于他們習(xí)慣了大城市的生活節(jié)奏與就業(yè)環(huán)境。譬如，大城市有很多娛樂場所和公共服務(wù)設(shè)施，交通便利，生活方便，這都是農(nóng)村所不具備的，甚至一些偏遠農(nóng)村連網(wǎng)絡(luò)都不具備，難以把年輕人留住。

　　撐起新生代農(nóng)民工的未來，解決其后顧之憂，應(yīng)著眼全局，顧及長遠，保持經(jīng)濟社會有序發(fā)展及公平分享發(fā)展成果。首先應(yīng)確保各項產(chǎn)業(yè)的健康運轉(zhuǎn)，并實現(xiàn)低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，讓新生代農(nóng)民工有業(yè)可就。同時，農(nóng)業(yè)機械化及產(chǎn)業(yè)化也是不可忽視的方面。醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房方面，則需破除城鄉(xiāng)藩籬，向農(nóng)民工和農(nóng)民提供公平、可行的社會保障，不能任其在大都市毫無保障地赤膊上陣，還要作為家庭支柱而獨自承擔(dān)留守兒童、老人的教育、養(yǎng)老負擔(dān)。如果單一個體承擔(dān)著太多壓力，甚至承載著整個家庭的生存、發(fā)展，其一旦處于失業(yè)狀態(tài)，帶來的社會穩(wěn)定風(fēng)險可想而知。

　　農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的實質(zhì)，是發(fā)展問題及平等共享發(fā)展成果的問題。在農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工為經(jīng)濟發(fā)展作出巨大貢獻和犧牲的背景下，還局限于融入城市或回到農(nóng)村的單一視角，其實是不太公平的做法。有關(guān)部門必須統(tǒng)籌考慮，在促進經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過產(chǎn)業(yè)、福利、就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等兜底保障制度，有效解決新生代農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)化建設(shè)中所遇到的難題，給他們可期望的未來。