分享到: | 更多 |
觀點A:明星要“限薪”更要“尚德”
“明星限薪令”不能僅限于片酬,還應(yīng)包括出場費、代言費等收入。而限制明星不合理收入,不能由廣電總局單兵突進,而應(yīng)加強相關(guān)職能部門協(xié)調(diào)與配合,聯(lián)合出臺“明星限薪令”,對片酬、出場費、代言費等收入標(biāo)準進行限制,縮小收入分配差距,促進有序競爭。
必須正視的是,明星收入畸高,與一些明星道德失范,形成了極大反差。比如,一些明星代言虛假廣告,使消費者被虛假廣告誤導(dǎo)而權(quán)益受損;又如,許多明星婚戀觀出現(xiàn)偏差,毫無家庭責(zé)任感,頻頻制造桃色丑聞;特別是,明星已成為酒駕、吸毒、嫖娼等違法行為的“高發(fā)人群”,有些人甚至把這些丑行看成演藝界的一種“時尚”。種種“星”怪象,腐蝕著人們的靈魂,敗壞了整個社會的道德風(fēng)尚。
此前,廣電總局對劣跡明星祭出“封殺令”,便開了個好頭。但規(guī)范明星的道德,不能止于“封殺令”。首先,有關(guān)部門應(yīng)加強對明星等從業(yè)人員的教育和管理,督促他們珍視藝術(shù)生命、遵紀守法,拋棄不良生活習(xí)慣。同時,應(yīng)制訂演藝行業(yè)道德準則,要求他們嚴以律己,自覺遵守社會公德和職業(yè)道德標(biāo)準,不能成為站在法律、公德和職業(yè)道德監(jiān)督之上的特殊群體。
觀點B:明星薪酬須理性看待
明星屬于有特殊專業(yè)技術(shù)的特殊職業(yè)的從業(yè)人員,其收入不可套用一般普通職業(yè)的行業(yè)水平,因為首先其收入、勞動狀態(tài)并不穩(wěn)定,去年張藝謀的超生門事件透露出,他某一年收入千萬,某一年卻又為零;其次,娛樂業(yè)的運作自有其內(nèi)在規(guī)律,即便是名牌大腕,即便是巨額投資,也可能招致血本無歸,曾經(jīng),劉德華就因投資電影債臺高筑,后來又因投資《瘋狂的石頭》獲得票房口碑雙豐收?梢娧菟囀袌鲲L(fēng)云變幻,市場之手發(fā)揮作用,可以使一個草根一夜爆紅,也或因某個明星的違法行為跌得一文不值,我們不能只看到明星閃亮?xí)r的榮耀和高薪,而忽略了成功背后的艱辛和失敗,故而,用“最高收入”來定性限薪的基礎(chǔ),不太靠譜。
明星的薪水不妨交給市場。當(dāng)前明星薪水過高,正是偏離了市場規(guī)律的不正常反應(yīng)。一部分投資商、制片人圍著明星大腕轉(zhuǎn),層層加碼,把價碼抬到瘋狂地步,祈望借助一個明星撐起一部戲,為自己帶來豐厚利潤;而一些觀眾的非理性行為及電視臺的唯明星論、唯收視論,多種原因惡性循環(huán)才導(dǎo)致了演員片酬畸高的現(xiàn)象。
演員片酬畸高是短期現(xiàn)象,也是非理性的市場行為。相信隨著明星市場的逐漸擴大和繁榮,文化消費市場的逐步成熟,法律法規(guī)的不斷健全和落實,明星不用官方限制薪水,就可以自降“身價”。