近日，由郭敬明發(fā)起的“The Next文學之新”頒獎典禮在上海書展舉行。頒獎現(xiàn)場粉絲舉著鮮花、牌子，高呼自己支持的作家的名字，迎接這一季文學選秀的高潮。黃偉康、遲卉和毛植平分獲冠軍、亞軍和季軍。對于這樣一種和傳統(tǒng)的文學獎頒獎截然不同的形式，本次大賽顧問劉震云說，唐朝的時候就是這樣，李白就有很多粉絲，這個社會應該有不同形態(tài)的文化形式。

　　不過，文學如選秀，誰的粉絲多，誰就最優(yōu)秀，這真能分出文學的高下與優(yōu)劣嗎？“The Next文學之新”大賽已經舉辦了三屆，誰的粉絲多，誰的作品銷量多，誰就是大賽冠軍。表面看，這種文學選秀很符合市場規(guī)律，但是，在選秀市場語境下的文學，真能體現(xiàn)出文學的本色嗎？選秀是一種狂熱，愛就是愛，缺少理性，而文學評價恰恰需要的就是理性。缺少理性評價的文學能是優(yōu)秀文學嗎？誠然，在文化多元的當代，文學評價也是多元的，文學評價也不可能固守著一種傳統(tǒng)的評價方式。但只是文學選秀恐怕難使文學健康地發(fā)展下去。

　　選秀有黑幕，參與須謹慎，這是大家都知道的。文學選秀有沒有黑幕，文學選秀是不是有水軍左右？我們卻無法知道，但我們知道80后、90后、00后的文學評價未必是主流評價，他們喜歡的文學恐怕只是一時的流行，要長遠地流行成為經典，關鍵還得看文學是否真正優(yōu)秀。在筆者看來，整個文學界都很浮躁，真正優(yōu)秀的文學并不多。最近，以權威著稱的魯迅文學獎公布，一時間意見四起，“優(yōu)秀的文學在魯迅文學獎作品中”被廣泛質疑，“優(yōu)秀的文學在民間”之聲再次喧囂網絡。但選秀選出的文學就是真正的優(yōu)秀作品嗎？反正，音樂選秀選出的三強未必是真正的三強。對于文學選秀，我們也且一笑而過好了，獲獎了也別嘚瑟，沒有獲獎也別氣餒。

　　未來是年輕人的天下，未來也要靠年輕人去傳承。但是，年輕人需要成長，由于他們的年輕、閱歷不豐富以及價值觀不成熟，他們喜歡的東西未必就是優(yōu)秀的，他們喜歡的文學未必是有價值的文學。在“The Next文學之新”大賽中，在人氣和銷量PK的賽制下，嚴肅文學全軍覆沒。盡管當下文學式微，純文學市場不景氣，嚴肅文學全軍覆沒，市場文學被濫竽充數(shù)，依然是一種無奈的現(xiàn)象。但是，文學之光永遠不會被熄滅，社會發(fā)展需要文學之光照亮前路。文學需要冷靜，喧鬧的文學選秀只能讓文學漸行漸遠。這是一個粉絲的時代，作家也需要有粉絲，作家也需要追捧。然而，作家更需要一個寧靜的創(chuàng)作環(huán)境和一個充滿正能量的引領。