日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》一篇報(bào)道涉嫌侮辱韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠一事，日前已上升到外交層面。在緬甸日韓外長(zhǎng)會(huì)議上，韓國(guó)外長(zhǎng)當(dāng)面向日本外相表示了不滿。而撰寫該篇報(bào)道的《產(chǎn)經(jīng)新聞》駐韓國(guó)記者，也已經(jīng)被禁止離境，并定于12日首次接受韓國(guó)檢方傳訊。

　　9日，日韓外長(zhǎng)在緬甸內(nèi)比都進(jìn)行了約1年以來的首次會(huì)談。雙方本想借此機(jī)會(huì)就日韓之間現(xiàn)有的問題進(jìn)行溝通，卻沒想到又添“新仇”。就《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道中傷樸槿惠一事，韓國(guó)外長(zhǎng)尹炳世向日本外相岸田文雄提出了強(qiáng)烈抗議。日本輿論認(rèn)為，外長(zhǎng)會(huì)談涉及媒體此類報(bào)道的情況十分罕見，韓方可能會(huì)將此事當(dāng)作外交問題來處理。

　　事件起源于《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月3日的一篇報(bào)道。該報(bào)道題為《樸槿惠沉船當(dāng)日不知去向 究竟見誰(shuí)去了》，通過援引“小道消息”，報(bào)道稱4月16日“世越號(hào)”沉沒當(dāng)天樸槿惠有7個(gè)小時(shí)不知所蹤，并就期間樸槿惠可能會(huì)見的人士進(jìn)行推測(cè)，稱樸槿惠當(dāng)時(shí)可能正“密會(huì)某男性”。另外，報(bào)道還評(píng)論樸槿惠政府已成“跛腳鴨”。

　　該報(bào)道一經(jīng)刊出，即引起韓國(guó)社會(huì)的強(qiáng)烈反響。韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)7日說，《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊登不實(shí)消息丑化樸槿惠，韓方將追究其民事和刑事責(zé)任。韓國(guó)市民團(tuán)體“熱愛獨(dú)島會(huì)”理事長(zhǎng)吉鐘承也于7日向首爾高等檢察院起訴《產(chǎn)經(jīng)新聞》駐韓國(guó)記者加藤達(dá)也，理由是“毫無根據(jù)的損害國(guó)家元首名譽(yù)”。9日，首爾高等檢察院對(duì)加藤達(dá)也下達(dá)出境禁止令，并通知其出庭接受訊問。此外，韓國(guó)駐日大使館要求《產(chǎn)經(jīng)新聞》東京總部刪除該報(bào)道，但遭到拒絕。

　　雖然青瓦臺(tái)已經(jīng)于8日辟謠，稱樸槿惠當(dāng)時(shí)就“留在青瓦臺(tái)內(nèi)，聽取與事故相關(guān)的報(bào)告”，但還是有人對(duì)政府的做法提出質(zhì)疑，認(rèn)為是政府信息披露不到位讓日媒“鉆了空子”。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，樸槿惠當(dāng)天一次面對(duì)面地接受報(bào)告都沒有，這為謠言產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。國(guó)會(huì)議員安敏錫也稱，若不是政府在國(guó)內(nèi)未澄清事實(shí)，外國(guó)媒體怎么會(huì)有機(jī)會(huì)做出侮辱元首的報(bào)道？

　　事實(shí)上，這已經(jīng)不是日本媒體第一次拿樸槿惠做文章。日本一份雜志曾于去年刊登題為《樸槿惠的阿姨外交》的報(bào)道，稱樸槿惠在展開“阿姨外交”，“感情經(jīng)驗(yàn)很少”，“是時(shí)候找男友了”。青瓦臺(tái)則表示，這種粗魯無禮的行為令人羞愧，沒必要一一回應(yīng)。

　　而卷入此次事件的《產(chǎn)經(jīng)新聞》，近日也因關(guān)于慰安婦問題的報(bào)道讓韓國(guó)非常不滿。日本《朝日新聞》本來是報(bào)道慰安婦問題的“權(quán)威”，其報(bào)道曾被聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)引用。但《產(chǎn)經(jīng)新聞》近日卻連發(fā)文章，對(duì)《朝日新聞》有關(guān)慰安婦問題的報(bào)道進(jìn)行批駁，導(dǎo)致《朝日新聞》于5日承認(rèn)其將慰安婦混同于“女子挺身隊(duì)”的相關(guān)報(bào)道為誤報(bào)。結(jié)果又引來韓國(guó)媒體集體發(fā)聲，指責(zé)安倍和《產(chǎn)經(jīng)新聞》等右翼媒體打壓《朝日新聞》，并堅(jiān)稱“慰安婦問題本身不容否定”。