為了爭奪北京市即將疏解出來的動物園、大紅門、木樨地等批發(fā)市場商戶，河北省永清縣、高碑店市白溝鎮(zhèn)和天津市西青區(qū)相繼高調(diào)加入“商戶爭奪戰(zhàn)”，投入大量土地和人力物力建設(shè)相應(yīng)商城，僅西青區(qū)一地，用于承接商戶的商城占地2000畝，建筑面積高達300萬平方米，倉儲物流中心占地也有1000多畝。這樣的占地面積遠遠超過現(xiàn)在北京各大批發(fā)市場占地面積的總和。

　　京津冀一體化概念一經(jīng)提出，北京的產(chǎn)業(yè)尚未搬家，河北和天津就已經(jīng)開始“筑巢”。但如果“筑巢”的規(guī)模遠大于產(chǎn)業(yè)規(guī)模，那么大面積倉促上馬的項目，未來會有空置之憂。另外，北京市外遷部分低端產(chǎn)業(yè)的重要目的是為了外遷人口，但河北和天津在城市新區(qū)開建的這些商城，真的做好了為大量新增人口提供交通、醫(yī)療、教育、居住等方面服務(wù)的準(zhǔn)備么？

　　北京的許多批發(fā)市場，是商戶們在經(jīng)年累月的經(jīng)商過程中自發(fā)形成的，當(dāng)年之所以選擇北京而非經(jīng)營成本更低的天津與河北，是因為后者在綜合優(yōu)勢上不及前者。而如今津冀兩地真的具備了更適合批發(fā)行業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢了嗎？

　　2013年年初，北京市西城區(qū)曾對外公布了一個賬單，動物園地區(qū)2萬多個服裝批發(fā)商，每年給該區(qū)創(chuàng)造經(jīng)濟效益約6000萬元，但政府支付的交通、環(huán)境等管理費用超過1億元。也就是說，一些正在被淘汰的低端產(chǎn)業(yè)，其經(jīng)濟效益已經(jīng)難抵社會成本。

　　承接產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟梯度轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)選擇符合自身的產(chǎn)業(yè)定位的行業(yè)，發(fā)揮自身區(qū)位優(yōu)勢，盲目承接只會最終機遇變包袱。