大眾話(huà)題:“美男圖”被砸:觀展者素質(zhì)去哪兒了
//8858151.com2014-03-20來(lái)源: 中工網(wǎng)——《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  據(jù)3月19日《武漢晚報(bào)》報(bào)道,近日,正在長(zhǎng)沙展出的《新四大美男圖》外框玻璃被砸碎。該畫(huà)由旅法油畫(huà)家王俊英創(chuàng)作,而莫言、劉翔、李玉剛、陳光標(biāo)四人的入選引起了網(wǎng)絡(luò)熱議。展會(huì)工作人員表示,畫(huà)框是被不滿(mǎn)畫(huà)中人物入選的一位市民砸壞的。

  其實(shí),早在前幾年,該畫(huà)家就將宋祖英、陳數(shù)、范冰冰、柳巖畫(huà)入油畫(huà)《新四大美女圖》,也曾引發(fā)熱議。如今,要說(shuō)這四人相貌堂堂、堪稱(chēng)美男,眾人肯定有意見(jiàn),也難免會(huì)責(zé)怪畫(huà)家的審美標(biāo)準(zhǔn)太荒唐。這一次,將分別代表體育、娛樂(lè)、文化和企業(yè)界的劉翔、李玉剛、莫言和陳光標(biāo)四人畫(huà)入《新四大美男圖》中,據(jù)說(shuō)是指向了美的更深層含義:四位“美男”分別代表“速度之美”、“嫵媚之美”、“智慧之美”和“心靈之美”。盡管如此,還是有不少網(wǎng)友認(rèn)為不能接受。

  審美本是件仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的事兒,在藝術(shù)表達(dá)領(lǐng)域,也本該有更加多元的標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)意義上說(shuō),只要不有違道德倫理、公序良俗,不損害公眾利益,個(gè)性化的藝術(shù)創(chuàng)作內(nèi)容和表現(xiàn)方式無(wú)疑都值得尊重和鼓勵(lì)。

  對(duì)公眾而言,隨著文化生活的日漸豐富,各類(lèi)演出、展覽幾乎每日都在百姓生活中上演,近距離感知藝術(shù)、體驗(yàn)文化的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。與此同時(shí),文化市場(chǎng)的繁榮,也對(duì)公眾的觀演、觀展素質(zhì)提出了更高要求。

  面對(duì)融匯了藝術(shù)家個(gè)人思維和構(gòu)想的藝術(shù)呈現(xiàn)內(nèi)容和方式,觀眾不買(mǎi)賬、不理解,甚至不滿(mǎn)意都是再正常不過(guò)的事,而藝術(shù)的魅力本身,就是留給公眾爭(zhēng)鳴探討的空間和余地。如今,有觀眾用砸畫(huà)框的過(guò)激行為來(lái)表達(dá)對(duì)作品本身的不滿(mǎn),無(wú)異于在舞臺(tái)演出現(xiàn)場(chǎng)向演員擲雜物、喝倒彩,這不僅是個(gè)人行為層面的極端不理智,更是對(duì)藝術(shù)家的侮辱。

  看不懂、聽(tīng)不懂不高興,看懂了、聽(tīng)懂了又發(fā)脾氣——不可否認(rèn),從原先的懵懵懂懂看熱鬧到如今嘗試著去看門(mén)道,觀眾的藝術(shù)審美水平已然大幅提升,但藝術(shù)胸懷和審美素質(zhì)似乎還未及時(shí)跟上腳步。觀演出也好、看展覽也罷,每一次與藝術(shù)“零距離”的接觸,其實(shí)都是一次寶貴的溝通與互動(dòng),欣賞者們是否能少些橫眉怒目和拳腳相向,多些寬容尊重與文明謙遜呢?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768