近日，國(guó)際政壇被斯諾登的泄密文件搞得“亂成一鍋粥”。除非洲外，歐洲、亞洲、美洲和大洋洲都被“監(jiān)聽(tīng)陰云”所籠罩，美國(guó)依然是眾矢之的，但不清白國(guó)家的名單在拉長(zhǎng)。圍繞這一監(jiān)聽(tīng)丑聞，各國(guó)之間不乏口舌之爭(zhēng)，趁機(jī)討價(jià)還價(jià)的也大有人在。美國(guó)究竟如何平息眾怒？事情又將如何收?qǐng)觯?/P>

    利用從斯諾登處獲得的秘密文件，歐美媒體一步步揭開(kāi)了美國(guó)全球監(jiān)聽(tīng)的黑幕。繼歐洲多國(guó)和美國(guó)鬧出不和后，日本和韓國(guó)也在5日要求美國(guó)就監(jiān)聽(tīng)一事作出解釋?zhuān)驗(yàn)閾?jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，日本和韓國(guó)位居美國(guó)“重點(diǎn)監(jiān)聽(tīng)國(guó)家”之列。此外，德國(guó)被爆遭英國(guó)竊聽(tīng)，巴西承認(rèn)曾監(jiān)聽(tīng)美國(guó)等國(guó)大使館，印尼譴責(zé)澳大利亞竊聽(tīng)，一時(shí)間，“作出解釋”成為使用率最高的詞匯。

    不過(guò)，雖然這些風(fēng)波都是由監(jiān)聽(tīng)引起的，但造成不滿的卻不只是監(jiān)聽(tīng)本身。例如，德國(guó)、巴西等國(guó)對(duì)美國(guó)怒不可遏，主要原因是國(guó)家元首竟然成為監(jiān)聽(tīng)對(duì)象，令這些國(guó)家顏面無(wú)存。像意大利等只爆出公民通話被監(jiān)聽(tīng)的國(guó)家，怒氣就沒(méi)有德國(guó)大。其次，日、韓等國(guó)對(duì)美國(guó)不滿，主要是感情被傷害了，因?yàn)樯頌槊绹?guó)盟友的它們，竟然也遭到和其他國(guó)家一樣的待遇。

    實(shí)際上，監(jiān)聽(tīng)丑聞所觸及到的最根本問(wèn)題，是公民的個(gè)人隱私和自由權(quán)利是否應(yīng)受到保護(hù)。各國(guó)給出的答案無(wú)疑是肯定的，但保護(hù)的界限在哪里卻沒(méi)有定論。尤其是在國(guó)際社會(huì)，國(guó)家才是權(quán)利和義務(wù)的基本單位，國(guó)家利益往往凌駕于公民個(gè)人利益之上。所以在這次監(jiān)聽(tīng)引起的一輪博弈中，公民利益很可能會(huì)被忽視。

    從另一個(gè)角度說(shuō)，為了維護(hù)本國(guó)利益，很多國(guó)家都存在監(jiān)聽(tīng)行為，只是程度有所不同。據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)監(jiān)聽(tīng)歐洲，歐洲也在監(jiān)聽(tīng)美國(guó)，而且歐洲國(guó)家之間也在互相監(jiān)聽(tīng)，這一點(diǎn)各國(guó)都心知肚明，因此并不會(huì)要求彼此杜絕監(jiān)聽(tīng)行為。所謂的“作出解釋”，很大程度上只是迫于壓力的正常反應(yīng)。

    監(jiān)聽(tīng)雖然不可能根除，但對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)，斯諾登還是讓它們領(lǐng)教了美國(guó)的厲害。連總統(tǒng)的電話都被人監(jiān)聽(tīng)了，該國(guó)安全部門(mén)是不是要引起反思？所以在全球監(jiān)聽(tīng)領(lǐng)域，可能會(huì)進(jìn)行一次重新洗牌。美國(guó)于“9·11”之后在全球擴(kuò)展的龐大監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)，或許會(huì)在各國(guó)的壓力下有所回收。而各國(guó)的安全部門(mén)，也可能吸取這次事件的教訓(xùn)，從技術(shù)和資金上加大對(duì)監(jiān)聽(tīng)和反監(jiān)聽(tīng)的投入。

    此外，對(duì)于日本等“受傷的小伙伴們”，美國(guó)也可能會(huì)進(jìn)行安撫，甚至在必要時(shí)做出承諾或利益交換。印尼也在用利益試探澳大利亞，聲稱如果澳大利亞不能澄清監(jiān)聽(tīng)問(wèn)題，印尼將考慮停止兩國(guó)間打擊人口走私的合作。可見(jiàn)對(duì)有些國(guó)家來(lái)說(shuō)，監(jiān)聽(tīng)與否已經(jīng)變?yōu)椴┺牡捻来a，利益成為最終訴求。

    從目前美德處理監(jiān)聽(tīng)事件的情況來(lái)看，美國(guó)與其歐亞盟友的關(guān)系大概不會(huì)因此決裂。而對(duì)拉美和亞洲的其他國(guó)家，美國(guó)可能會(huì)盡量去安撫，至于它們買(mǎi)不買(mǎi)賬，就要看美國(guó)的誠(chéng)意夠不夠了。