分享到: | 更多 |
一方面,相關(guān)的處置預(yù)案、演練應(yīng)該盡可能完備。另一方面,公眾也不能只有“湊熱鬧”的熱情,而缺乏判斷情勢(shì)、自我保護(hù)的能力。從某種意義上來(lái)說(shuō),公共安全需要宏觀引導(dǎo)、治理與個(gè)體自覺(jué)、自救來(lái)共同保障。
2015年元旦,相信不少?lài)?guó)人從睡夢(mèng)中醒來(lái)時(shí),首先知道的是一個(gè)讓人心塞的消息——在2014年的最后半小時(shí),在上海外灘陳毅廣場(chǎng)發(fā)生了踩踏事故,35名(后來(lái)上升到36名)同胞在事故中死亡,他們的平均年齡只有20來(lái)歲。
上海,這個(gè)國(guó)際化大都市,居然發(fā)生了如此嚴(yán)重的事故,讓人覺(jué)得不可思議——外灘這么著名的景點(diǎn)、跨年這么特殊的時(shí)刻,難道沒(méi)有多派一些警察嗎?沒(méi)有采取限流措施嗎?人越聚越多,相關(guān)部門(mén)通過(guò)攝像頭看不到嗎?沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案嗎?
通過(guò)新華社等諸多媒體的報(bào)道,一些親歷者還原了事故發(fā)生的部分情況。首先可能有一個(gè)信息不對(duì)稱(chēng)的誤會(huì),前兩年一直有的跨年“燈光秀”今年取消了,但大多數(shù)人并不知道,其中不乏一些專(zhuān)門(mén)前來(lái)觀賞的人,而因?yàn)檫@個(gè)取消,相關(guān)部門(mén)往年額外采取的一些限流及管控措施也沒(méi)有實(shí)施;其次,相關(guān)部門(mén)對(duì)當(dāng)天外灘的人流量有預(yù)估,但實(shí)際流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)估;最后,密集的人流發(fā)生了對(duì)沖和混亂。
如果說(shuō)過(guò)去人們慶祝各種節(jié)日的方式比較單一,那么今天,越來(lái)越多的人尤其是時(shí)尚的年輕人愿意走出家門(mén),聚集在城市的某個(gè)地標(biāo)建筑或者場(chǎng)所,共同見(jiàn)證某個(gè)重要時(shí)刻或重要事件的到來(lái)。比如,那個(gè)慶祝北京申奧成功的夜晚,無(wú)數(shù)北京市民敲鑼打鼓走上街頭;每逢節(jié)日,一些場(chǎng)所周邊便會(huì)“人氣爆棚”;就連大城市個(gè)別商場(chǎng)幾十個(gè)小時(shí)不打烊的店慶活動(dòng),都能把周邊堵得水泄不通……
一些事先安排的、舉全城甚至全國(guó)之力舉辦的活動(dòng),一般不會(huì)出現(xiàn)太多差池,但那些事先并無(wú)特意安排、甚至可能完全是公眾興之所至的情況,顯然對(duì)城市管理提出了更高要求。
密集的人流如何疏導(dǎo)、什么時(shí)機(jī)開(kāi)始疏導(dǎo),至關(guān)重要。試想,如果在2014年12月31當(dāng)天,上海市相關(guān)部門(mén)能夠把當(dāng)晚外灘沒(méi)有特別慶;顒(dòng)的消息通過(guò)各種可能的方式早早告知公眾,能夠在發(fā)現(xiàn)人流過(guò)多的第一時(shí)間及時(shí)采取限流限行措施、加派維持秩序的人力,踩踏的悲劇或許可以避免。
逝者已矣,同胞的生命能否對(duì)我們的城市管理敲響警鐘——當(dāng)城市的夜晚燈火輝煌、城市的建筑聳入云端、各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不斷刷新,當(dāng)這些“硬件”建設(shè)成為一些城市傲嬌的資本,那些“軟件”建設(shè)和管理水平是否引起了同樣的重視?未雨綢繆的能力、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力、應(yīng)對(duì)輿情的能力甚至吸取教訓(xùn)的能力,又修煉到什么程度?
他山之石,或許可以攻玉。2001年7月,日本兵庫(kù)縣明石市舉行夏季煙火大會(huì),發(fā)生踩踏事件,11人死亡。事件過(guò)后,日本在追究相關(guān)警察、官員責(zé)任的基礎(chǔ)上,新增了“踩踏警備”和“心理誘導(dǎo)”部隊(duì)。踩踏警備部隊(duì)配有高架指揮車(chē),可以居高臨下監(jiān)視人流變化并隨時(shí)疏導(dǎo)。此外,在任何聚會(huì)現(xiàn)場(chǎng),警方都會(huì)設(shè)置一個(gè)特別通道,以保證有人暈倒受傷后,救護(hù)和警備車(chē)輛可以及時(shí)進(jìn)出。
可以預(yù)見(jiàn),今后會(huì)有更多的城市面臨類(lèi)似的人群聚集、大型集會(huì),不管是常規(guī)的節(jié)日還是偶發(fā)的活動(dòng),最重要的就是平安為大。一方面,相關(guān)的處置預(yù)案、演練應(yīng)該盡可能完備。另一方面,公眾也不能只有“湊熱鬧”的熱情,而缺乏判斷情勢(shì)、自我保護(hù)的能力。從某種意義上來(lái)說(shuō),公共安全需要宏觀引導(dǎo)、治理與個(gè)體自覺(jué)、自救來(lái)共同保障。
新的一年已經(jīng)開(kāi)始了,因?yàn)椴忍な鹿,因(yàn)槠渌恍┗馂?zāi)、坍塌事故等,數(shù)十名同胞的生命戛然而止,我們倍感沉重和痛心。血與淚的教訓(xùn),城市應(yīng)該銘記,每個(gè)人都應(yīng)該銘記。
廣州日?qǐng)?bào):從踩踏事件反思安全教育 2009-12-10 |
廣州日?qǐng)?bào):從踩踏事件反思安全教育 2009-12-10 |
左崇年:節(jié)日狂歡文明公德也需要“補(bǔ)植” 2010-12-27 |
王曉亮:別讓借讀費(fèi)穿上新“馬甲” 2010-12-29 |
一周看點(diǎn)(第236期) 2014-07-09 |
中國(guó)道路中國(guó)夢(mèng) 2014-08-01 |
用更多責(zé)任維護(hù)好公眾的平安快樂(lè) 2015-01-02 |
韓 振:踩踏悲劇何時(shí)不再重演? 2015-01-02 |
話題圓桌:“南平慘案”善后工作不能機(jī)械化... 2010-03-29 |
東方網(wǎng):“萬(wàn)人簽名”為何有市場(chǎng)? 2008-12-09 |