中工時(shí)評(píng):“丟票不能退”凸顯了啥?
//8858151.com2014-06-09來源: 中工網(wǎng)
分享到:更多

中工時(shí)評(píng):“丟票不能退”凸顯了啥?

本網(wǎng)評(píng)論員 郭振綱

  據(jù)《中國青年報(bào)》6月9日?qǐng)?bào)道,近日有媒體報(bào)道稱,鐵路乘客丟失火車票后要求退票或改簽,卻遭拒絕!盎疖嚻倍紝(shí)名制了,為啥不能退?”此事引發(fā)了部分公眾質(zhì)疑。中國青年報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),類似情況也存在于實(shí)名制購票的公路客運(yùn)系統(tǒng)。與鐵路和公路客運(yùn)相比,民航在這個(gè)問題上已領(lǐng)先得多。

  分析媒體和有關(guān)部門披露的信息,不難發(fā)現(xiàn)“丟票不能退”的原因主要有如下幾個(gè)方面:一是票證不聯(lián)網(wǎng),工作人員沒法進(jìn)行核實(shí);二是檢票人員目前依然靠手工驗(yàn)票,無法排除旅客憑身份證退票或改簽后,再拿原有的車票去乘車的情況;三是防止倒賣車票,或者冒名頂替的情況出現(xiàn);四是目前對(duì)于丟票的處理沒有相關(guān)規(guī)定。

  其中,有一個(gè)信息非常刺眼:所有這些理由的背后都體現(xiàn)了保護(hù)運(yùn)營者的利益,而唯獨(dú)缺失保護(hù)消費(fèi)者利益的環(huán)節(jié)。

  火車票、公路客運(yùn)票丟失不能退,根源仍在于管理滯后、保護(hù)消費(fèi)者利益的意識(shí)淡薄。比如,火車票、客運(yùn)票不能聯(lián)網(wǎng),聽起來似乎有一些道理,然而仔細(xì)探究發(fā)現(xiàn)不是那么一回事。現(xiàn)在火車票、客運(yùn)票都已經(jīng)實(shí)行了與飛機(jī)票類似的售票系統(tǒng)和方式,從理論而言,飛機(jī)票丟失可以退補(bǔ),火車票、客運(yùn)票也就可以退補(bǔ)。技術(shù)手段落后可以盡快更新,但以沒有聯(lián)網(wǎng)、手工驗(yàn)票作為理由有些牽強(qiáng)。再比如,實(shí)行票證實(shí)名制本來是防范倒票的一種措施,現(xiàn)在反而以防范倒票為名,限制消費(fèi)者退票,不可思議。

  如果有關(guān)部門強(qiáng)化保護(hù)消費(fèi)者的利益,所有“丟票不能退”的理由事實(shí)上都是“偽命題”。比如,票證不聯(lián)網(wǎng)可以通過系統(tǒng)升級(jí)進(jìn)行彌補(bǔ);比如,手工驗(yàn)票可以改為自動(dòng)驗(yàn)票,通過身份證信息比對(duì)確認(rèn)票證;比如,買票和退票系統(tǒng)里都有信息記載,如果出現(xiàn)了上述問題,可以事先對(duì)違規(guī)者進(jìn)行堵截,事后對(duì)“作弊者”進(jìn)行懲處……

  如此看來,“丟票不能退”的理由無非是為了保護(hù)自身利益。如果管理部門加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的利益保護(hù),強(qiáng)制要求運(yùn)營部門提升服務(wù)水平和技術(shù)手段,上述原因都將不是原因。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768