中工時(shí)評(píng)：“領(lǐng)導(dǎo)戴防霾口罩環(huán)衛(wèi)工戴普通口罩”是什么邏輯？

本網(wǎng)評(píng)論員 賀少成

    12月4日，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京市城管局通知各環(huán)衛(wèi)公司馬上購(gòu)置防霾口罩發(fā)給工人。但該市河西一家環(huán)衛(wèi)公司竟給管理干部發(fā)專業(yè)防霾口罩，給一線環(huán)衛(wèi)工配普通紗布口罩。對(duì)此，這家環(huán)衛(wèi)公司總經(jīng)理的解釋是，因?yàn)楣と擞袔浊颂�，便把�?shù)量少的防霾口罩留給了干部。（據(jù)12月11日《新民晚報(bào)》報(bào)道）

    坐辦公室的經(jīng)理、管理干部可以領(lǐng)到防霾口罩，而在戶外勞動(dòng)直面霧霾的一線環(huán)衛(wèi)工卻只有普通口罩，這是什么邏輯？

    這樣的事件并非孤例。《工人日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道，哈爾濱勞保市場(chǎng)流行安全帽售賣“潛規(guī)則”： 給領(lǐng)導(dǎo)戴的安全帽30元一頂，給工人戴的4元一頂，一些外來(lái)務(wù)工人員頭上的安全帽薄得一摔就碎。

    中國(guó)的特權(quán)思想古已有之，向權(quán)力獻(xiàn)媚更是不乏市場(chǎng)。但社會(huì)發(fā)展到今天，在本就處于相對(duì)弱勢(shì)的環(huán)衛(wèi)工身上還要分出三六九等，甚至在發(fā)放勞保用品上還要優(yōu)先考慮領(lǐng)導(dǎo)，不能不讓人心寒。

    不可否認(rèn)，我們的社會(huì)一直在為改善環(huán)衛(wèi)工工作環(huán)境和生活待遇而努力，設(shè)置環(huán)衛(wèi)工休息室、為環(huán)衛(wèi)工送愛(ài)心早餐、替環(huán)衛(wèi)工打掃衛(wèi)生……人們不憚以最大的善意和熱情來(lái)幫助這些“馬路天使”。

    同樣不可否認(rèn)，“勞動(dòng)最光榮”在目前有時(shí)候僅僅是一種口號(hào)和姿態(tài)。在對(duì)待環(huán)衛(wèi)工等一線工人群體上，可以同情，可以憐憫，可以呼吁，但一旦涉及具體待遇的落實(shí)，相關(guān)聲音便會(huì)被這樣或那樣的原因稀釋甚至消解。

    與赤裸裸地侵犯工人權(quán)益不同，給領(lǐng)導(dǎo)發(fā)防霾口罩給環(huán)衛(wèi)工發(fā)普通口罩，給領(lǐng)導(dǎo)戴30元一頂?shù)陌踩苯o工人戴4元一頂?shù)陌踩保瑑善鹗录凶ゲ怀鋈魏畏苫虺绦蛏系穆┒�，更多地是像給人添堵罷了。

    事實(shí)果真如此嗎？非也。

    黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在如火如荼地開(kāi)展，黨內(nèi)脫離群眾的“四風(fēng)”中有一項(xiàng)即是官僚主義。專業(yè)防霾口罩優(yōu)先發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)，貴的安全帽也優(yōu)先配給領(lǐng)導(dǎo)，這不是典型的官僚主義是什么？此外，黨的群眾路線是一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來(lái)，到群眾中去，對(duì)照這一標(biāo)準(zhǔn)，那些連戴口罩和安全帽都要和群眾割裂開(kāi)來(lái)的人，恐怕真的是要紅紅臉出出汗的。

    “勞動(dòng)最光榮工人最偉大”是一句口號(hào)，口號(hào)背后是要將對(duì)一線工人的尊重落到實(shí)處。身為領(lǐng)導(dǎo)，要制定更人性化的措施關(guān)愛(ài)勞動(dòng)者，與他們打成一片，這樣才能真正貫徹黨的群眾路線活動(dòng)，也能在實(shí)際工作中更得民心，走得更遠(yuǎn)。