龔先生

　　兩會(huì)期間，“建議將嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力納入公訴案件”登上微博熱搜。隨之，在網(wǎng)友中引起#懲治網(wǎng)絡(luò)暴力到底是法不責(zé)眾還是法要責(zé)眾#的大討論。

　　網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)限大，在熱點(diǎn)事件中，網(wǎng)友的參與人數(shù)動(dòng)輒數(shù)以?xún)|計(jì)。涉及網(wǎng)絡(luò)暴力，到底是法不責(zé)眾還是法要責(zé)眾？

　　贊成法要責(zé)眾的網(wǎng)友認(rèn)為：法不責(zé)眾正是網(wǎng)絡(luò)暴力參與者的最大“護(hù)身符”；力挺法不責(zé)眾的網(wǎng)友認(rèn)為：拉清單的成本太高，要嚴(yán)懲首惡。

　　不管是法不責(zé)眾，還是法要責(zé)眾，網(wǎng)友在治理網(wǎng)絡(luò)暴力上已達(dá)成共識(shí)：對(duì)于觸及法律底線(xiàn)的，嚴(yán)懲不貸！

　　網(wǎng)絡(luò)民意在此次兩會(huì)上得到積極回應(yīng)。在兩高報(bào)告中，大眾熟知的取快遞女子被造謠出軌案、女博主與外公合照被惡搞成“老夫少妻”案都以典型案例被提及。

　　一滴水，能折射太陽(yáng)的光輝。一樁個(gè)案，能彰顯法治的力量。

　　不少網(wǎng)絡(luò)暴力往往是這樣開(kāi)始的：開(kāi)局一張圖或一段視頻，經(jīng)造謠者配上帶有色情或暴力色彩的刺激性文字，傳至網(wǎng)絡(luò)，隨著不明真相的網(wǎng)友不斷加入評(píng)論，輿論不斷發(fā)酵，當(dāng)事人往往在巨大的壓力下陷入“社會(huì)性死亡”的困境。

　　虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界給了一些心懷叵測(cè)者戴上面具的可能。在面具之下，他們肆意造謠，極盡編造污蔑之能事。而眾多網(wǎng)友在獵奇心甚至是正義感的推動(dòng)下，有時(shí)候能將一樁莫須有的網(wǎng)絡(luò)事件推向極致。

　　但事情正在起變化——不管是法律機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，還是眾多網(wǎng)民，都開(kāi)始對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力說(shuō)“不”。

　　今年兩會(huì)傳遞出的信息顯示，繼取快遞女子被造謠出軌案自訴轉(zhuǎn)公訴后，檢察機(jī)關(guān)將從嚴(yán)追訴網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱等侵犯公民權(quán)利的犯罪。

　　網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱是犯罪，進(jìn)入兩高報(bào)告的個(gè)案提醒那些在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)事生非的人，造謠可不是一張嘴。隨著相關(guān)部門(mén)懲處力度越來(lái)越大，隨意發(fā)起、煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力，要承擔(dān)的可能是刑事責(zé)任甚至更大代價(jià)。

　　越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)反轉(zhuǎn)事件也提醒我們，身為網(wǎng)民，只有樸素的正義感和同理心是不夠的。網(wǎng)絡(luò)泥沙俱下，更藏身著各路魑魅魍魎，“有圖有真相”未必可信。我們切不可憑著幾張圖片、一段視頻、一段有煽動(dòng)性的話(huà)，就肆意評(píng)判甚至侮辱他人。“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代，敲擊鍵盤(pán)有千鈞之力，你不明真相的點(diǎn)評(píng)，或許就是別人的不能承受之重。

　　今年的兩高報(bào)告強(qiáng)調(diào)依法治理網(wǎng)絡(luò)暴力，彰顯了依法保護(hù)公民權(quán)利的決心。但網(wǎng)絡(luò)世界由千千萬(wàn)萬(wàn)的個(gè)體組成，只有每一個(gè)個(gè)體都意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，才能營(yíng)造出清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

　　源頭防范、依法治理，網(wǎng)信、通信管理部門(mén)的職責(zé)也必不可少。一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力，追根溯源才能依法厘清責(zé)任。無(wú)論是“嚴(yán)懲首惡”，還是“認(rèn)定主犯重犯”，網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)及平臺(tái)的協(xié)助都不可或缺。

　　懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，要保護(hù)的是每一個(gè)網(wǎng)民的利益。而我們每一個(gè)上網(wǎng)的人，都必須先上好“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”這門(mén)必修課。