龔先生

　　11月26日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛答記者問(wèn)時(shí)指出，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標(biāo)，其注冊(cè)人并不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”；“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，其注冊(cè)人無(wú)權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。兩商標(biāo)權(quán)利人而后表示，已暫停維權(quán)并向公眾致歉。

　　至此，前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯、“潼關(guān)肉夾饃”維權(quán)事件暫時(shí)落下帷幕。

　　此前有媒體報(bào)道，“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)持有人逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)、“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)持有人潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)，在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)起了大規(guī)模商標(biāo)維權(quán)，數(shù)十家胡辣湯、肉夾饃經(jīng)營(yíng)者被訴，或被要求數(shù)千元到上萬(wàn)元不等的賠償，或在繳納加盟費(fèi)或“會(huì)費(fèi)”后和解。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的及時(shí)回應(yīng)，起到定分止?fàn)幹В瑫r(shí)，也給了公眾一次不錯(cuò)的普法宣傳。

　　此前公眾曾對(duì)“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”維權(quán)正當(dāng)性提出質(zhì)疑，上述回應(yīng)明確兩商標(biāo)確系經(jīng)合法程序注冊(cè)且尚在有效期內(nèi)，但處理有關(guān)商標(biāo)糾紛，既要依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又要防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，必須處理好商標(biāo)權(quán)利人、市場(chǎng)主體和社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系。

　　不少人對(duì)于商標(biāo)保護(hù)一知半解，甚至一些媒體在報(bào)道這兩起糾紛時(shí)也存在誤讀。我國(guó)商標(biāo)分為商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。上述“逍遙鎮(zhèn)”為商品商標(biāo)，因而其所有人可以維權(quán)，但不能收取入會(huì)費(fèi)；“潼關(guān)肉夾饃”屬于地理標(biāo)志集體商標(biāo)，《“潼關(guān)肉夾饃”地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用管理規(guī)則》明確該商標(biāo)只能在潼關(guān)行政區(qū)劃內(nèi)使用，故其無(wú)權(quán)向外地商戶收費(fèi)后授權(quán)使用該商標(biāo)。

　　以往發(fā)生的商標(biāo)爭(zhēng)議維權(quán)案件，多是“李鬼”冒“李逵”之名的蹭名牌案件。公眾越來(lái)越明白，保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法使用商標(biāo)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，十分重要。

　　商標(biāo)作為信譽(yù)的一種載體，一定程度上是所有權(quán)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量的證明，能夠幫助消費(fèi)者根據(jù)情況選擇合適的商品或服務(wù)，保證其權(quán)益。也正是如此，國(guó)家對(duì)于商標(biāo)管理有著嚴(yán)格的規(guī)定和程序。

　　盡管此番“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”都是合法注冊(cè)且尚在有效期內(nèi)的商標(biāo)，但權(quán)利人的維權(quán)行為依然得不到廣大網(wǎng)友的認(rèn)同。因?yàn)椋?cè)和合理利用是商標(biāo)保護(hù)的一體兩翼。

　　打著保護(hù)傳統(tǒng)小吃名義的旗號(hào)、涉嫌“濫訴”的維權(quán)行為，對(duì)推廣傳統(tǒng)小吃無(wú)益，其“斂財(cái)”之舉更是引起公眾反感，甚至有網(wǎng)友開(kāi)始起底這兩個(gè)協(xié)會(huì)背后牽扯的利益鏈條。

　　對(duì)類似涉嫌“濫訴”的商標(biāo)糾紛，不能等到發(fā)生一起查處一起。商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等應(yīng)及時(shí)通過(guò)制度性建設(shè)堵上可能存在的漏洞。對(duì)于可能涉嫌“濫訴”的案件或明顯違法的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)信息溝通，在立案前進(jìn)行必要的實(shí)質(zhì)性審查，避免進(jìn)入訴訟階段以后造成司法資源的浪費(fèi)。

　　同時(shí)，相關(guān)商標(biāo)利害關(guān)系人要提高品牌意識(shí)，充分利用好商標(biāo)注冊(cè)公告期的異議機(jī)會(huì)等救濟(jì)措施，從源頭上規(guī)避可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益的同時(shí)，有效規(guī)制商標(biāo)權(quán)被濫用，才能讓商標(biāo)的價(jià)值真正發(fā)揮到最大化，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。