龔先生

　　11月19日，一名叫“飛哥在東莞”的營銷賬號在網(wǎng)絡平臺發(fā)文稱“73歲東莞清溪鎮(zhèn)企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女”，還配發(fā)了“老夫少妻”的照片。很快就有網(wǎng)絡博主發(fā)現(xiàn)，這是她和外公幾年前去上海游玩的照片。

　　11月10日，北京一高校大四女生的照片被一個短視頻賬號移花接木，稱她是“海王中的女霸王”，“戀愛一年花費男友20萬，并在異地與上百位男生開房”（“海王”是網(wǎng)絡用語，指曖昧關系眾多者）。

　　如果換做是你，在網(wǎng)絡上無端被人造謠，會是什么感受？

（所謂“老夫少妻”的謠言帖子 圖源 微博）

　　在“人人都有麥克風”的時代，也許只用一秒鐘，我們當中的某個人就可能成為下一個受害者。

　　還記得杭州女子取快遞被造謠出軌案嗎？因為造謠者選擇造謠對象的隨機性，由此引起廣泛恐慌感，此案甚至入選最高檢公布的2020年度十大法律監(jiān)督案例。

　　網(wǎng)絡并非法外之地，這個道理很簡單，但一旦遭遇網(wǎng)絡謠言、網(wǎng)絡暴力，我們這些普通人是否有勇氣、有時間、有精力拿起法律武器維護自己的權益？這事并沒很多人想象的那么簡單。

　　被造謠“老夫少妻”的當事人，聯(lián)系律師希望能將造謠者行拘。但律師告知她，讓造謠者被刑拘或行拘的處理辦法幾乎都不可能，而且，過往被造謠受害人的維權費用甚至高達數(shù)十萬元，維權之路有的甚至按年計算。

　　記得杭州女子取快遞被造謠出軌案，事情發(fā)生于去年7月7日，當事人于8月7日報案，該案于2021年4月30日一審宣判。即使按報案時間起算，到一審宣判也超過了8個月時間。在此期間，不知道當事人需要忍受多少心理上的煎熬。

　　正可謂“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。

　　有網(wǎng)友建議，“造謠成本太低，應該狠狠懲罰”。

（網(wǎng)友跟帖希望對造謠行為嚴懲 圖源 微博）

　　事實上，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，互聯(lián)網(wǎng)法院也應運而生。

　　但大多數(shù)人只是聽說過互聯(lián)網(wǎng)法院，一旦涉及自身的互聯(lián)網(wǎng)法律問題，估計不少人還是一臉懵。至于案件中的受理、送達、調解、證據(jù)交換、庭前準備、庭審、宣判等諸多訴訟環(huán)節(jié)，相信普通人要打一起互聯(lián)網(wǎng)官司都要經歷艱難而費力的學習過程。

　　更何況，對互聯(lián)網(wǎng)平臺的侵權行為，當事人還要通過司法區(qū)塊鏈存證平臺等新型方式及時保存證據(jù)。僅這一步，又會難倒多少人？

　　面對不時發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)侵權事件，司法機關很有必要適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢，積極回應當事人的司法需求，健全完善訴訟規(guī)則，構建網(wǎng)絡法律援助平臺，推動網(wǎng)絡空間治理法治化。

　　（“取快遞被造謠出軌”漫畫 圖源 新華社）

　　在“取快遞被造謠出軌”“海王”“老夫少妻”等幾起案件中，謠言都對當事人及其家庭的聲譽造成嚴重困擾，正因此才迫使當事人拿起法律武器維權。但對那些后果不甚嚴重或是不愿走司法道路的當事人來說，難道只能選擇忍氣吞聲？

　　在這種情況下，網(wǎng)絡平臺的自凈功能尤其重要。對網(wǎng)絡謠言，不管是主管部門，還是后來發(fā)現(xiàn)被蒙蔽的網(wǎng)友，都呈現(xiàn)出“零容忍”的態(tài)勢。

　　2021年清朗專項行動就提到，要“重點打擊‘軟色情’圖文、視頻”。細剖幾起網(wǎng)絡造謠案不難發(fā)現(xiàn)，謠言背后幾乎都帶有情色的影子，而情色影子的背后則是互聯(lián)網(wǎng)平臺或賬號按捺不住的流量和利益沖動。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，有圖都不一定有真相，更不能指望謠言止于智者。重要的是，我們要通過不斷完善的法規(guī)、政策，管住那張造謠的嘴。