中工娛樂(lè)

【工人日?qǐng)?bào)e網(wǎng)評(píng)】控評(píng),“小心思”可能養(yǎng)出“大魔鬼”

來(lái)源:中工網(wǎng)
2021-02-23 13:45

  龔先生

  01

  很多網(wǎng)友并不了解何為“控評(píng)”,但卻已深受其害。

  在影視劇圈子,“控評(píng)”號(hào)稱“當(dāng)代粉絲必備技能之一”,全稱操控評(píng)論,昵稱“空瓶”,多用來(lái)描述粉絲控制影視明星相關(guān)新聞的評(píng)論走問(wèn),涉及影視劇討論占領(lǐng)評(píng)論前排、點(diǎn)贊好評(píng)、勸刪并舉報(bào)惡評(píng)等一系列程序化的操作。

  有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),如今但凡是涉及明星的作品,必然是第一時(shí)間被粉絲搶占評(píng)論高地,有腦殘粉,有無(wú)腦黑,在長(zhǎng)期的實(shí)戰(zhàn)中,已經(jīng)甚至產(chǎn)生了“表白模板”和“抹黑模板”。而不偏不倚的觀點(diǎn),常常被“圍攻”、被勸刪、被舉報(bào)。很多網(wǎng)友無(wú)奈表示,自己“被剝奪了自由發(fā)言的權(quán)利”。普通觀眾想借助網(wǎng)上評(píng)論了解一部影視作品的真實(shí)水平,往往沒(méi)那么容易。

  在社交平臺(tái)上,評(píng)論區(qū)要么列隊(duì)表白,要么粉黑互撕。圍觀者看不到有誰(shuí)真的看了作品,能看到的只是針對(duì)幾個(gè)明星的捧與踩,毫無(wú)閱讀體驗(yàn)可言。

  近日,有網(wǎng)友實(shí)在忍無(wú)可忍,在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)上留言咨詢:電視劇控評(píng)是否合法?前述網(wǎng)友稱,電視劇只留虛假的好的評(píng)價(jià),完全不顧事實(shí),自己發(fā)些客觀的評(píng)價(jià)彈幕,過(guò)不了多久,就會(huì)被刪除。2月20日,價(jià)格監(jiān)督檢查和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)局回應(yīng)前述網(wǎng)友稱,您反映的情況涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

  02

  都是粉絲惹的禍?真沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

  是誰(shuí)讓追星這種個(gè)人私事變成商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、流量爭(zhēng)霸、變現(xiàn)通途的呢?一邊批評(píng)粉絲無(wú)腦,一邊收流量的韭菜,營(yíng)銷公司和社交平臺(tái)若是私下交流,一定會(huì)說(shuō):“此地人傻錢(qián)多,速來(lái)?!?/P>

  引導(dǎo)、制造話題,通過(guò)算法分配流量,引導(dǎo)營(yíng)銷號(hào)掀起粉絲們互搶山頭的口水戰(zhàn),這里面如果沒(méi)有營(yíng)銷公司和社交平臺(tái)的精心操作,誰(shuí)會(huì)信?有些平臺(tái)的規(guī)定十分奇葩,比如,故意給粉絲刷分?jǐn)?shù)、頂熱搜留后門(mén)。

  讓營(yíng)銷號(hào)打前站,粉絲們沖鋒陷陣,出了事,挑幾個(gè)干活兒不利索的營(yíng)銷號(hào)獻(xiàn)祭,再往粉絲頭上扣頂“不理智追星”的帽子——這個(gè)套路從2014年的TFboy事件開(kāi)始,就沒(méi)停過(guò),而且愈演愈烈,大有“走明路”的趨勢(shì)。我們這些想看到貨真價(jià)實(shí)評(píng)論的普通網(wǎng)友,被便裹挾在流量洪流之中,立于信息孤島之上,求真相而不能。

  時(shí)下不少“飯圈”擁有自己的分工系統(tǒng)和組織架構(gòu),當(dāng)需要幫助偶像造勢(shì)宣傳、控制輿情時(shí),這一系統(tǒng)可以在第一時(shí)間啟動(dòng)運(yùn)作。而且,人員組成日趨職業(yè)化,比以前水軍的戰(zhàn)斗力強(qiáng)大N倍——他們捧得有高度有水平,黑得有見(jiàn)地有證據(jù)。

  最重要的是,他們是一群“以愛(ài)之名”的免費(fèi)推手。如果不好好利用他們,平臺(tái)和營(yíng)銷方會(huì)覺(jué)得自己虧了幾個(gè)億——所謂坐山觀虎斗。

  同時(shí),相關(guān)方很會(huì)撇清自己——某某平臺(tái)表態(tài),粉絲行為與平臺(tái)無(wú)關(guān);某某明星聲明,將引導(dǎo)粉絲正確觀影;某某制片方澄清,從未雇傭水軍,均是粉絲自發(fā)評(píng)論??傊瑥闹械美?,總會(huì)表現(xiàn)得“正義凜然”。

  03

  《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。

  第二十條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法第八條規(guī)定對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過(guò)組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

  文藝作品也是產(chǎn)品,自產(chǎn)生之時(shí),便要接受各方的評(píng)價(jià),同時(shí)形成自身的價(jià)值。操控評(píng)論,無(wú)異于虛假宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。依法嚴(yán)懲,勢(shì)在必行。

  我們?yōu)楹我ㄙM(fèi)時(shí)間、精力、金錢(qián),觀看一部影視劇?因?yàn)槠渌囆g(shù)水平與精神內(nèi)涵能帶給我們精神享受。觀看之后,通過(guò)平臺(tái)互動(dòng),在茫茫人海之中尋一二知己,得三四啟發(fā),如此雅事,卻被商業(yè)利益沖擊得片甲不留。

  一不小心,看了一部網(wǎng)上被吹上天的“神作”,結(jié)果發(fā)現(xiàn),作品粗制濫造,倒人胃口。鼓起勇氣,說(shuō)幾句公道話,便麻煩纏身,被罵得找不到北。長(zhǎng)此以往,誰(shuí)還愿意在網(wǎng)上發(fā)表觀影評(píng)論呢?

  缺失了正常的評(píng)價(jià)、反饋機(jī)制,在作品上用心的人少了,更多人把寶押在營(yíng)銷一端,最終很可能會(huì)破壞健康的影視文化環(huán)境,帶歪文壇風(fēng)氣。

  平臺(tái)和營(yíng)銷方如若“監(jiān)守自盜”,自然要接受法律的監(jiān)管、網(wǎng)友的監(jiān)督。事實(shí)上,就在春節(jié)前,國(guó)家網(wǎng)信辦便開(kāi)展了為期一個(gè)月的“清朗。春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專項(xiàng)行動(dòng),其中一項(xiàng)內(nèi)容就是重點(diǎn)整治刷量控評(píng)行為。

  明晰利害關(guān)系,需要網(wǎng)友、粉絲、平臺(tái)、營(yíng)銷方通力合作,尤其是起關(guān)鍵作用的平臺(tái)和營(yíng)銷方要自正其身。這樣,我們才能回歸多元、真實(shí)、自由的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論氛圍。

責(zé)任編輯:王鉉

媒體矩陣


  • 中工網(wǎng)客戶端

  • 中工網(wǎng)微信號(hào)

  • 中工網(wǎng)微博號(hào)

  • 中工網(wǎng)抖音號(hào)

中工網(wǎng)客戶端

億萬(wàn)職工的網(wǎng)上家園

馬上體驗(yàn)

關(guān)于我們 |版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by 8858151.com. all rights reserved

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×