“作為縣殘聯(lián)理事長，怎么你的父親、母親、妻子、女兒、妹妹等全家10位親屬都有殘疾證，并且全部領取殘疾人補助？”6月3日，來自中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站上的一篇報道，讓人忍不住想要用一句“改良”的古語來表達心中的感受。

　　古有“一人得道，雞犬升天”，今有“一人當官，全家殘疾”。

　　據(jù)這篇報道顯示，今年4月，廣西壯族自治區(qū)都安瑤族自治縣縣委巡察組對該縣殘疾人聯(lián)合會進行巡察時，發(fā)現(xiàn)一名藍姓聘用人員的個人情況與一本殘疾人花名冊里某位殘疾人情況十分相似。比照后發(fā)現(xiàn)，確實是同一個人。

　　一個肢體四級殘疾的人怎么是縣殘聯(lián)聘用的工作人員呢？產(chǎn)生疑惑的巡察人員順勢展開調(diào)查，結果令人哭笑不得。

　　據(jù)查，2013年至2017年，該縣殘聯(lián)理事長藍某某利用職務便利，違規(guī)為其父親辦理聽力二級殘疾證、為其母親辦理肢體二級殘疾證、為其妻子辦理肢體四級殘疾證，并且，其女兒、弟弟、妹妹和其他親屬共10人，均辦理了不同等級不同類別的殘疾證。這些親屬據(jù)此累計得到殘疾人就業(yè)扶助資金2.5萬元、貧困戶殘疾人家庭無障礙改造補助資金1.6萬元、助殘扶貧工程補助1000元、“陽光家園計劃”居家托養(yǎng)殘疾人補助資金3000元等補助資金共計5.48萬元。

　　這還沒完——或許是有樣學樣，縣殘聯(lián)兩位副理事長也各自為5名親屬辦理了殘疾證，分別獲得總計3.93萬元和2.17萬元的補助。原縣殘聯(lián)理事長、現(xiàn)任縣殘聯(lián)正科級干部的唐某某違規(guī)為其妻子辦理了肢體四級殘疾證，累計領取城鎮(zhèn)貧困殘疾人和靈活就業(yè)人員基本養(yǎng)老保險補貼共計8100元。

　　事發(fā)后，涉事人員均主動將違紀款項上繳并受到相應處分。

　　龔先生數(shù)了數(shù)，這件事里，因為4個殘聯(lián)領導，共有21人“光榮殘疾”。

　　合計10萬元出頭的違規(guī)補助，看起來不多，但對于許多真正的殘疾人來說，這里面的每一分錢都可能是他們的“活命錢”。不知道新聞中幾位生理、心理均健全的涉事者，在拿到這一筆筆補助時，會不會覺得燙手？會不會覺得不安？

　　龔先生估計，那些長期被“有權就要謀私利”思想浸淫的人，恐怕還會嫌到手的錢太少。而“靠山吃山”“近水樓臺先得月”這一腐蝕官員的把戲，在現(xiàn)實中具有很強的頑固性。

　　近年來，我國查處了不少領導干部把職權或職務影響力變成“搖錢樹”的案件，大多發(fā)生在壟斷性強、油水大的行業(yè)或部門。而此次作為清水衙門的殘疾人聯(lián)合會“翻車”，說明只要監(jiān)管不到位、制度不健全、信息不透明，在任何位置，都會有人經(jīng)不起利益誘惑，都會有人鋌而走險。

　　更令人擔心的是，一旦一個人下水，結果可能是一群人下水，形成系統(tǒng)性腐敗。因為無論是“靠”什么“吃”什么，歸根到底都是一種權力尋租行為，它往往需要內(nèi)部上下“貫通”、左右“幫襯”。于是，就有了讓調(diào)查人員都啼笑皆非的“全家殘疾”“全家領補貼”的領導班子。

　　相比于讓人大開眼界的“全家殘疾”，一些領導干部聘用或安排親屬到特定單位工作，這在不少地方似乎是一件“你不說我不說，看見也當沒看見”的事。此前，一些地方還曝光了不少官員家屬“吃空餉”的現(xiàn)象。

　　無疑，這些都是隱形的尋租行為，都是破壞社會公平、蠶食公共財產(chǎn)的行為。

　　因此，龔先生覺得，各地在以本案為戒、扎細扎密扎牢顯形制度的籬笆時，還要想想辦法，扎細扎密扎牢隱形制度的籬笆。別讓類似“一人當官、全家‘殘疾’”的鬧劇，刺激公眾神經(jīng)、損害政府機關形象了。