由菲律賓單方面提起的南海仲裁案仲裁結(jié)果即將公布，南海問(wèn)題再次成為各國(guó)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　雖然結(jié)果尚未公布，但有關(guān)國(guó)家欲利用南海仲裁抹黑中國(guó)的意圖卻早已經(jīng)暴露無(wú)遺。例如，美英兩國(guó)的高官都宣稱仲裁結(jié)果有“約束力”，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾幾天前還放話，仲裁涉及的任一方若不遵守仲裁結(jié)果，將會(huì)創(chuàng)造“危險(xiǎn)的開(kāi)端”。眾所周知的是，中國(guó)早已經(jīng)表明自己不參與、不接受這種仲裁的嚴(yán)正立場(chǎng)。這也就意味著，美國(guó)必然會(huì)把“破壞國(guó)際秩序”、創(chuàng)造“危險(xiǎn)開(kāi)端”這頂帽子扣在中國(guó)的頭上。事實(shí)上，利用南海問(wèn)題抹黑中國(guó)，損害中國(guó)國(guó)際形象，一直以來(lái)就是美國(guó)熱炒南海問(wèn)題的重要?jiǎng)訖C(jī)�？梢灶A(yù)見(jiàn)，結(jié)果宣布之后，美國(guó)必將糾合部分“小兄弟”，利用所謂話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，掀起又一波對(duì)中國(guó)的批評(píng)攻擊浪潮。

　　這樣的伎倆世人看得清楚，但其抹黑中國(guó)的目的未必能夠得逞。美國(guó)至今都沒(méi)有批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，它的“航行自由宣示行動(dòng)”本身就是違反《公約》的霸權(quán)行為，所以它的言行之間矛盾突出，立場(chǎng)有先天不足。另外，對(duì)于美國(guó)在南海問(wèn)題上的險(xiǎn)惡用心，中國(guó)政府也進(jìn)行了有力的揭露。中國(guó)駐美大使、駐英大使、駐東盟大使等重量級(jí)官員紛紛在海外主要媒體上撰文，闡述了中國(guó)在南海問(wèn)題上的基本立場(chǎng)，揭露了美國(guó)為牽制日益崛起的中國(guó)而炒作南海問(wèn)題，導(dǎo)致南海地區(qū)形勢(shì)緊張的事實(shí)。中國(guó)外交部新聞發(fā)言人更是反復(fù)解答相關(guān)問(wèn)題，擺事實(shí)，講道理，使南海問(wèn)題的真相進(jìn)一步大白于天下。因此，美國(guó)的輿論攻勢(shì)或許還能迷惑一部分人，但隨著時(shí)間的流逝，它能迷惑的人將會(huì)越來(lái)越少。

　　對(duì)菲律賓來(lái)說(shuō)，南海仲裁案也不會(huì)給它帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的好處。菲律賓在南海問(wèn)題上的一個(gè)致命硬傷，是它對(duì)南海爭(zhēng)議島礁的領(lǐng)土主張缺乏任何國(guó)際法依據(jù)。菲律賓的領(lǐng)土范圍是有明確界線的，南海的相關(guān)爭(zhēng)議島礁都在菲律賓的領(lǐng)土界線之外。菲方從20世紀(jì)70年代之后開(kāi)始侵占中國(guó)的南海島礁，并提出過(guò)五花八門的理由，但沒(méi)有一條是符合與領(lǐng)土相關(guān)的國(guó)際法的。因此，“非法侵占”這一性質(zhì)是菲律賓在南海領(lǐng)土問(wèn)題上的“原罪”，無(wú)論如何都難以洗刷。不論此次仲裁的結(jié)果是什么，菲律賓都別想借此掩蓋它非法侵占中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)。另外，隨著相關(guān)事實(shí)逐漸被披露，借仲裁博同情的效果必然也會(huì)逐步衰減。

　　自菲律賓單方面提起南海仲裁以來(lái)，中國(guó)在南海問(wèn)題上并沒(méi)有讓步。相反，隨著某些國(guó)家的挑釁日益嚴(yán)重，中國(guó)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的行動(dòng)也在加強(qiáng)。對(duì)此，美國(guó)、菲律賓等國(guó)除了能口頭上喊喊話并搞搞航行自由宣示和軍事演習(xí)之外，并沒(méi)有什么更好的選擇。而一旦他們繼續(xù)在南海炫耀武力，威脅到中國(guó)的國(guó)家安全，無(wú)疑是在將達(dá)摩克利斯之劍直接懸到自己頭頂。

　　要解決南海問(wèn)題，一方面域外國(guó)家要少來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火，另一方面當(dāng)事國(guó)應(yīng)沿用“雙軌思路”，通過(guò)談判磋商和平解決爭(zhēng)端，而不是搞什么國(guó)際仲裁或其他小動(dòng)作，因?yàn)檫@類做法的效果只會(huì)適得其反。從這種意義上講，美國(guó)和菲律賓等國(guó)在南海仲裁案中收獲的恐怕更多的是教訓(xùn)。（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員）