和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代主題，卻仍有一些國(guó)家逆時(shí)代而動(dòng)，在朝鮮半島、中國(guó)南海等問(wèn)題上頻頻挑起事端、故意渲染緊張局勢(shì)、借機(jī)強(qiáng)化力量存在。在半島問(wèn)題上，朝鮮連續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)并使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)射衛(wèi)星，美國(guó)趁勢(shì)在韓國(guó)部署“猛禽”戰(zhàn)機(jī)，并加速在韓日部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)；在南海問(wèn)題上，菲律賓執(zhí)意單方面提起仲裁案，美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)在不同場(chǎng)合為其站臺(tái)撐腰，并把矛頭指向中國(guó)，挑撥中國(guó)和東盟間關(guān)系。顯而易見，這些行動(dòng)和反應(yīng)不僅不利于緩解地區(qū)矛盾，反而會(huì)火上澆油，制造對(duì)抗。

　　時(shí)代發(fā)展到今天，任何一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題都不可能僅僅通過(guò)施壓或制裁得到根本解決，軍事手段更不可取，只會(huì)帶來(lái)比問(wèn)題本身更嚴(yán)重的后果。這一點(diǎn)在朝鮮、敘利亞、伊拉克、烏克蘭等國(guó)家已經(jīng)得到充分證明。因此，中國(guó)政府歷來(lái)主張通過(guò)政治手段解決熱點(diǎn)問(wèn)題，這也符合《聯(lián)合國(guó)憲章》有關(guān)和平解決爭(zhēng)端的規(guī)定，符合當(dāng)事方與國(guó)際社會(huì)的共同利益。

　　具體到朝核問(wèn)題上，盡管癥結(jié)不在中國(guó)，但中國(guó)積極參與斡旋，一邊強(qiáng)調(diào)“朝鮮連續(xù)違反安理會(huì)決議，理應(yīng)為此付出代價(jià)”，一邊呼吁“各方冷靜對(duì)待、慎重行事，不要采取可能導(dǎo)致半島形勢(shì)進(jìn)一步緊張升級(jí)的行動(dòng)”�？梢哉f(shuō)，中國(guó)的反應(yīng)和主張，對(duì)穩(wěn)定朝鮮半島局勢(shì)發(fā)揮了重要作用。但反觀問(wèn)題的真正焦點(diǎn)美朝雙方，則是針鋒相對(duì)，不斷制造事端。美國(guó)不但加強(qiáng)了在東北亞地區(qū)的軍事力量，還意欲在東北亞部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。如此一來(lái)，只能激起朝鮮更強(qiáng)硬反應(yīng)，同時(shí)也直接損害中國(guó)的戰(zhàn)略安全利益。因?yàn)椤八_德”的覆蓋范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島防衛(wèi)需求，而是深入亞洲大陸腹地�！绊�(xiàng)莊舞劍，意在沛公�！泵绹�(guó)的深層次目的，仍是威懾、遏制中國(guó)。如果栽下“薩德”這根大刺，只能加劇東北亞地區(qū)緊張局勢(shì)。

　　無(wú)獨(dú)有偶。在南海問(wèn)題上，美國(guó)不僅違背了“不選邊、不站隊(duì)”的承諾，而且一味偏袒菲律賓，指責(zé)中國(guó)。菲律賓執(zhí)意推進(jìn)仲裁的做法，違反了仲裁需由當(dāng)事方同意的一般國(guó)際實(shí)踐，違反了和中方簽署的多項(xiàng)通過(guò)雙邊協(xié)商談判解決有關(guān)爭(zhēng)議的協(xié)議，違反了菲律賓總統(tǒng)簽字的《南海各方行為宣言》規(guī)定，違反了提起仲裁的前提條件應(yīng)是窮盡所有雙邊途徑的常識(shí)。既然明知不可為而為之，背后必然隱含著不可告人的政治目的，必然有大國(guó)在背后鼓動(dòng)撐腰。近日，在美國(guó)與東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬再次鼓吹通過(guò)仲裁等方式解決南海爭(zhēng)議，同時(shí)“呼吁”在南海爭(zhēng)議地區(qū)停止填海造地、新建設(shè)施和軍事化。“司馬昭之心，路人皆知�！泵绹�(guó)的真實(shí)目的，不過(guò)是借南海問(wèn)題之名，行遏制中國(guó)之實(shí)。對(duì)此，東盟也是心知肚明，所以沒(méi)有被美國(guó)牽著鼻子走，也不歡迎在南海推銷“美國(guó)規(guī)則”。

　　美國(guó)的行為實(shí)際上不難想見，這是其霸權(quán)思維使然，是“世界警察”的習(xí)慣之舉。作為一個(gè)域外國(guó)家，經(jīng)常主動(dòng)挑起或介入地區(qū)爭(zhēng)端，而且常常是以強(qiáng)硬方式置身其中，試圖用軍事威懾或打擊手段迫使對(duì)手讓步，其結(jié)果只能是讓局勢(shì)一步步失控，于地區(qū)和平毫無(wú)益處。在伊拉克，以戰(zhàn)爭(zhēng)手段推翻薩達(dá)姆政權(quán)，至今仍然沒(méi)有等到和平穩(wěn)定；在敘利亞，非要將巴沙爾·阿薩德下臺(tái)作為前提條件，結(jié)果內(nèi)戰(zhàn)一直持續(xù)到今天。在朝核、烏克蘭問(wèn)題上，同樣如此。究其原因，在于過(guò)分追求自身利益最大化，而完全不顧及對(duì)方的正當(dāng)合理關(guān)切。在許多熱點(diǎn)問(wèn)題上，美國(guó)秉承這樣的行為邏輯到處“栽刺”，起到的也只是抱薪救火的作用。

　　在國(guó)際事務(wù)中，有矛盾和沖突不可避免，但各方特別是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，理應(yīng)采取有力措施防范矛盾升級(jí)、沖突失控，進(jìn)而推動(dòng)問(wèn)題解決，實(shí)現(xiàn)地區(qū)和世界和平。實(shí)踐證明，通過(guò)對(duì)話談判政治解決才是治本之策，多栽花、少栽刺才能共同促進(jìn)和平。