對科研成果的夸大甚至虛假宣傳，助推了科技界的浮躁之風，可能會使一些潛心研究者，再也不能“耐得住寂寞，坐得住冷板凳”。

　　科技創(chuàng)新是推動社會進步和人類發(fā)展的不竭動力�？萍紕�(chuàng)新的驚喜，應該源于科技不斷得到實踐和應用的過程，而不該是剛發(fā)現(xiàn)時的概念炒作和價值夸大。作為致力于科技創(chuàng)新的群體，科學家們對此應有嚴謹態(tài)度和科學認識。

　　誠然，由于科研工作者的不懈努力，近年來涌現(xiàn)了不少有價值的科學發(fā)現(xiàn)和科技發(fā)明。但很多科技創(chuàng)新需要經(jīng)過現(xiàn)實應用和產(chǎn)業(yè)化，才能真正實現(xiàn)其寶貴價值，體現(xiàn)其超凡意義。由于技術工藝、應用環(huán)境、市場需求等諸多條件限制，這一實現(xiàn)過程少則幾年，多則十幾年，甚至幾十年。

　　例如3D打印，要向市場普及，從技術經(jīng)濟的角度看還有很大局限性�，F(xiàn)實生產(chǎn)所需的材料組合是紛繁復雜的，每種材料的熔點高低不同，強度大小不一。但目前可用的3D打印材料僅寥寥幾種，還遠不能滿足現(xiàn)實生產(chǎn)所需。3D打印技術要邁向市場化應用，需要解決設備技術和材料技術兩方面難題，還將面臨知識產(chǎn)權(quán)、社會安全和倫理道德等三大深層次問題�，F(xiàn)在預言3D打印技術將掀起第三次工業(yè)革命，還為時尚早。

　　例如碳納米管，其重量輕，六邊形結(jié)構(gòu)連接完美，具有許多異常的力學、電學和化學性能。剛發(fā)現(xiàn)碳納米管的時候，整個學術界都相當興奮，幾乎所有人都認定它在能源和通訊領域會有重大應用�？茖W家們雖然發(fā)現(xiàn)了碳納米管有優(yōu)異的性能，但由于技術、成本和需求問題，二十年過去了，碳納米管預期的應用，除了電池外，統(tǒng)統(tǒng)沒有實現(xiàn)，一個碳納米管的夢幻世界并沒有如期到來。關于碳納米管諸多美妙的應用，更多只是媒體炒作和公眾想象，甚至也有部分科研人員的自我夸大。

　　最近的石墨烯熱潮，也有虛炒的成分。作為目前發(fā)現(xiàn)的最薄、強度最大、導電導熱性能最強的一種新型納米材料，石墨烯被稱為“黑金”，是“新材料之王”。成功從石墨中分離出石墨烯以證實其可以單獨存在的兩位科學家，還共同獲得了2010年諾貝爾物理學獎。但石墨烯的商用仍是一個漫長的過程。以最近熱炒的石墨烯在電池領域的應用為例，商用過程還需要有兩大突破：一是優(yōu)化石墨烯結(jié)構(gòu)以及石墨烯使用方法，以提升鋰電池性能；二是尋找新的活性材料，實現(xiàn)儲能設備性能的倍增。

　　在媒體上炒作的科研成果，還不僅上述幾個例子�？蒲谐晒男麄�，被夸大和曲解，幾成普遍現(xiàn)象。究其原因，主要有以下幾個方面：一是科研人員為了讓成果得到更廣泛認可，在介紹時進行了不恰當?shù)慕忉尯头糯�；二是新聞媒體出于吸引眼球或其他目的，對科研成果進行了不嚴謹、不科學的解讀；三是一些關聯(lián)企業(yè)出于商業(yè)目的，惡意炒作概念，模糊商用進程。

　　對科研成果的夸大宣傳，危害不小。一方面會誤導廣大民眾，使大家對科技知識有不正確的認識，或因不當消費和投資造成經(jīng)濟損失，進而嚴重影響社會誠信氛圍；另一方面也誤導相關企業(yè)，造成不必要的跟風投入，不少狠下賭注于此類新技術的企業(yè)因此血本無歸，嚴重影響了經(jīng)濟技術投資環(huán)境；再者，對科研成果的夸大甚至虛假宣傳，也助推了科技界的浮躁之風，可能會使一些潛心研究者，再也不能“耐得住寂寞，坐得住冷板凳”。

　　所以，科研成果宣傳，當戒炒作之風。科學家一定要科學地看待和宣傳科研成果。