我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，一些大眾媒體對(duì)一些科技成果動(dòng)輒冠以“國(guó)際領(lǐng)先”“諾貝爾”級(jí)的成就等定性評(píng)價(jià)，仔細(xì)去讀，發(fā)現(xiàn)作出評(píng)價(jià)的并非某個(gè)權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)家，往往是該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的自說(shuō)自話(huà)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)公眾大多認(rèn)為，媒體的科學(xué)報(bào)道是嚴(yán)肅的，很少有人對(duì)官方媒體表示懷疑。大眾媒體在報(bào)道科學(xué)資訊的時(shí)候，必須做到描述準(zhǔn)確、評(píng)價(jià)客觀(guān)，確保真實(shí)。如果媒體對(duì)科學(xué)事實(shí)所涉及的環(huán)節(jié)描述出現(xiàn)差錯(cuò)，對(duì)社會(huì)的影響和對(duì)科學(xué)的傷害，都將是難以彌補(bǔ)的。

　　媒體報(bào)道公眾關(guān)心的事件并用科學(xué)知識(shí)解釋時(shí)，需要準(zhǔn)確、客觀(guān)和真實(shí)，避免采用“議題設(shè)定”的方法。大眾傳播學(xué)里有一個(gè)著名的“議題設(shè)定”理論，即“大眾傳媒通過(guò)對(duì)一些問(wèn)題的關(guān)注，對(duì)另一些問(wèn)題的忽視，以圖影響公眾輿論。公眾會(huì)傾向于認(rèn)同大眾傳媒關(guān)注的那些問(wèn)題，并采用其給各個(gè)問(wèn)題確定的優(yōu)先順序”。在傳播學(xué)中，“議題設(shè)定”的重要性，不亞于自然科學(xué)中的牛頓定律。但是，用“議題設(shè)定”的方法報(bào)道涉及科學(xué)知識(shí)解釋時(shí)，不僅傷害科學(xué)倫理，也傷害媒體自身。

　　除了媒體對(duì)科研需要謹(jǐn)言慎行外，我們更需要警惕一些學(xué)者與研究機(jī)構(gòu)的操弄。比如，一些科研成果在未經(jīng)同行認(rèn)真評(píng)議的情況下，就通過(guò)新聞媒體向社會(huì)公布，企圖借此獲取優(yōu)先權(quán)和社會(huì)榮譽(yù)。這種不負(fù)責(zé)任的做法，嚴(yán)重破壞了科學(xué)發(fā)展的正常秩序，并在某些媒體不恰當(dāng)?shù)目浯蠛洼浾搶?dǎo)向下，進(jìn)一步助長(zhǎng)了浮躁風(fēng)氣�？萍汲晒�?qū)W術(shù)觀(guān)點(diǎn)的被認(rèn)可，本質(zhì)上是社會(huì)發(fā)展的需要，不能靠宣傳，更不能靠包裝和炒作。

　　科學(xué)研究的過(guò)程，有其自身規(guī)律和方式�？蒲谐晒娜〉�，從來(lái)都是一個(gè)反復(fù)爭(zhēng)論、不斷修正和逐步漸進(jìn)的過(guò)程，科研人員的爭(zhēng)論，也是對(duì)現(xiàn)象、數(shù)據(jù)和結(jié)論不斷修正的過(guò)程。大眾媒體要以普及科學(xué)知識(shí)，提高國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)為己任。大眾媒體客觀(guān)報(bào)道科技發(fā)現(xiàn)是可以的，但不要試圖裁判科學(xué)發(fā)現(xiàn)的對(duì)與錯(cuò)。一些媒體記者習(xí)慣采取簡(jiǎn)化論據(jù)、強(qiáng)化觀(guān)點(diǎn)的寫(xiě)法，會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)對(duì)所取得科技成就的理解。所以，呼吁大眾媒體不要過(guò)早參與報(bào)道科技成就；同時(shí)，大眾媒體不要簡(jiǎn)單或過(guò)度參與涉及科研管理和科技進(jìn)展的報(bào)道。

　　需要引起我們重視的是，隨著一些社會(huì)邊界的失守，在一些人與團(tuán)體的專(zhuān)業(yè)策劃下，部分記者與媒體充分利用媒體與記者的“自由裁量權(quán)”進(jìn)行選擇性報(bào)道，進(jìn)行更隱蔽的宣傳與裁量，這已經(jīng)不是無(wú)意間用媒體的尺子衡量科研與其他專(zhuān)業(yè)問(wèn)題了，而是懷著特定目的誤導(dǎo)，甚至交易了。

　　日前，發(fā)生了一起典型的律師與媒體聯(lián)合操弄司法的事件。媒體報(bào)道最高法院刀下留人的故事，一個(gè)嚴(yán)肅的司法問(wèn)題，竟然僅僅依靠一個(gè)不確定的信息，引發(fā)輿論關(guān)注，最高法院隨即澄清并無(wú)此事才逐漸平息。但是，媒體都需要深刻反省，為什么大家都上當(dāng)了，很多媒體都對(duì)此進(jìn)行了大篇幅報(bào)道或者轉(zhuǎn)載。

　　因此，不僅是大眾媒體不能輕易裁判科學(xué)問(wèn)題，大眾媒體也不能輕易裁判所有的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題。尤其是在目前的社會(huì)背景下，大眾媒體更不能失了底線(xiàn)，成為利益的幫手。

　�。ㄗ髡邽榻逃靠萍及l(fā)展中心主任）