供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的三個維度
肖林
//8858151.com2016-05-10來源:解放日報
分享到:更多

  

  中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的,是在穩(wěn)定和擴大社會總需求的前提下,通過全面深化改革,最大限度地解放和發(fā)展生產(chǎn)力,提升增長質(zhì)量效益,增強發(fā)展動力,從而實現(xiàn)經(jīng)濟高效持續(xù)增長。從這一點來看,中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的本質(zhì)特征不謀而合

  把目光僅僅放在“供給側(cè)”,忽視“結(jié)構(gòu)性”和“改革”,是我們經(jīng)常陷入的誤區(qū)之一,因而往往一葉障目、不見森林,缺少更高的戰(zhàn)略視角!敖Y(jié)構(gòu)性”和“改革”,可以說是理解“供給側(cè)”的一把鑰匙,讓我們對當前經(jīng)濟改革的深刻性、復(fù)雜性和艱巨性有更為全面的把握

  唐代大詩人李白寫有著名詩句:“誰揮鞭策驅(qū)四運,萬物興歇皆自然。”這是詩人對“自然規(guī)律”發(fā)自內(nèi)心的尊重。其實,經(jīng)濟規(guī)律又何嘗不是如此呢?

  任何一種經(jīng)濟學理論占據(jù)主流地位、發(fā)揮重大影響,必有其理論存在的自然基礎(chǔ)和規(guī)律使然。就如同2015年11月中央首次提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”至今,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已成為我國經(jīng)濟新常態(tài)下指導(dǎo)改革發(fā)展的新思想新理論。這是經(jīng)濟形勢的大勢所趨,也是經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展變化的結(jié)果。

  在最近出版的專著《新供給經(jīng)濟學:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與持續(xù)增長》中,出于術(shù)語表達上的方便與需要,我提出了供給經(jīng)濟學和需求經(jīng)濟學的理論表述,分別用來指稱把經(jīng)濟分析重點和經(jīng)濟政策重點放在供給側(cè)或需求側(cè)的經(jīng)濟理論。

  從西方經(jīng)濟學理論看,供給經(jīng)濟學關(guān)注的是生產(chǎn)力和經(jīng)濟長期發(fā)展能力,供給側(cè)管理針對長期制度和結(jié)構(gòu)問題;需求經(jīng)濟學關(guān)注短期經(jīng)濟增長問題,需求側(cè)管理強調(diào)短期有效性。不過,即便從西方經(jīng)濟史角度來看,供給側(cè)和需求側(cè)的經(jīng)濟學研究其實一直呈現(xiàn)合流的趨勢。雙方在多數(shù)情況下,不是涇渭分明,不是“道不同不相謀”,相反,它們更多的是相互融合、互相補充,頗有點“云為山態(tài)度,水借月精神”的味道。

  從中國經(jīng)濟學理論看,供給經(jīng)濟學理論研究主要集中在所有制和產(chǎn)權(quán)、現(xiàn)代企業(yè)制度、生產(chǎn)要素供給效率等方面;需求經(jīng)濟學理論研究主要集中于收入分配制度、政府的作用、比較優(yōu)勢等方面。長期以來,經(jīng)濟學界針對供給側(cè)、需求側(cè)和結(jié)構(gòu)方面的理論研究、探索,為我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論形成提供了深厚的基礎(chǔ)。作為中國新供給經(jīng)濟學的核心理論觀點,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革經(jīng)濟思想顯然具有不同于西方供給經(jīng)濟學派及西方結(jié)構(gòu)主義思想的特征,本質(zhì)上是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的重要組成部分。

  為什么這么講?中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的,是在穩(wěn)定和擴大社會總需求的前提下,通過全面深化改革,最大限度地解放和發(fā)展生產(chǎn)力,提升增長質(zhì)量效益,增強發(fā)展動力,從而實現(xiàn)經(jīng)濟高效持續(xù)增長。從這一點來看,中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的本質(zhì)特征不謀而合。

  與時下不少理論和學者強調(diào)“在供給側(cè)做改革文章”不同,我理解的中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,包含“供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、改革”這三個維度!肮┙o側(cè)”是指著眼于供給端和生產(chǎn)端的管理及制度建設(shè),提升資源要素供給質(zhì)量效益和產(chǎn)出水平:“結(jié)構(gòu)性”是指實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,化解結(jié)構(gòu)性問題,提升資源要素配置效率,實現(xiàn)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展:“改革”是原有制度改革和新制度構(gòu)建,構(gòu)建有助于進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力的制度保障。

  三者緊密聯(lián)系在一起,環(huán)環(huán)相扣,構(gòu)成一個整體。把目光僅僅放在“供給側(cè)”,忽視“結(jié)構(gòu)性”和“改革”,是我們經(jīng)常陷入的誤區(qū)之一,因而往往一葉障目、不見森林,缺少更高的戰(zhàn)略視角!敖Y(jié)構(gòu)性”和“改革”,可以說是理解“供給側(cè)”的一把鑰匙,讓我們對當前經(jīng)濟改革的深刻性、復(fù)雜性和艱巨性有更為全面的把握。

  如何真正推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,既需要來自政府與市場的雙重發(fā)力,更需要經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)生變量和外生變量的共同發(fā)力。

  一方面,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)生變量,是指直接推動解放和發(fā)展生產(chǎn)力的變量。要通過強化全要素生產(chǎn)率、提升資源要素配置效率,實現(xiàn)要素資源效率最優(yōu)化。其中,全要素生產(chǎn)率提升就是要著力提升勞動力、資本、技術(shù)、土地等資源要素供給效率;資源配置效率提升則需通過促進資源要素在不同生產(chǎn)領(lǐng)域合理流動、科學配置來實現(xiàn)。

  另一方面,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的外生變量,是指保障、促進解放和發(fā)展生產(chǎn)力的制度安排、結(jié)構(gòu)安排和政策安排。制度新供給就是要強化政府職能轉(zhuǎn)變,推進行政管理體制改革,打破束縛市場功能發(fā)揮或?qū)е陆Y(jié)構(gòu)扭曲的體制機制,強化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相關(guān)制度安排的落實;結(jié)構(gòu)新供給就是要突出價格機制改革,著力化解經(jīng)濟社會發(fā)展中存在的結(jié)構(gòu)性矛盾,通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整釋放錯配的資源要素價值,促進資源要素的有效供給和合理配置;政策新供給就是要針對短期問題化解、中長期結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和制度構(gòu)建,形成整體協(xié)調(diào)、實施有序、相互促進的政策體系,從宏觀、中觀、微觀以及社會層面等為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供政策支持。

  從決策角度來看,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要“供需兩側(cè)”同時發(fā)力、有效協(xié)同。短期內(nèi),通過有效的需求側(cè)管理,確保經(jīng)濟運行、就業(yè)環(huán)境的總體穩(wěn)定,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革營造寬松的經(jīng)濟環(huán)境,營造良好的戰(zhàn)略機遇。中長期,要實現(xiàn)總供需的結(jié)構(gòu)均衡,增強經(jīng)濟發(fā)展動力,釋放經(jīng)濟增長潛力,以創(chuàng)新供給帶動需求擴展,以擴大有效需求倒逼供給升級,實現(xiàn)穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)互為支撐、互促共進。

  當然,中國新供給經(jīng)濟學理論創(chuàng)新是一個漫長的理論研究和實踐檢驗相結(jié)合的過程,是從實踐到理論、再從理論到實踐的反復(fù)過程。期待國內(nèi)外經(jīng)濟學者共同研究中國新供給經(jīng)濟學理論的創(chuàng)新和發(fā)展,進而使“舊學商量加邃密,新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉”。(作者為上海市人民政府發(fā)展研究中心主任、黨組書記、研究員、博士生導(dǎo)師)

零容忍黨員干部追求低級趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠離低級趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×