促進(jìn)科技與大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新深度融合，必然要求我們建立鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度和生態(tài)體系，給創(chuàng)新者以激勵(lì)，給創(chuàng)造者以空間，給創(chuàng)業(yè)者以保障，發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)

　　李克強(qiáng)總理日前出席國(guó)家科技戰(zhàn)略座談會(huì)時(shí)指出，在國(guó)家整體創(chuàng)新中，“科技創(chuàng)新”與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”就像交響樂(lè)、大合唱中的高、中、低音，相輔相成、不可或缺。促進(jìn)科技與大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新深度融合，必然要求我們建立鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度和生態(tài)體系，給創(chuàng)新者以激勵(lì)，給創(chuàng)造者以空間，給創(chuàng)業(yè)者以保障，發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)。

　　大學(xué)要承擔(dān)起培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才的重任

　　在美國(guó)硅谷和波士頓，在以色列硅溪（從特拉維夫到海法的地中海沿岸地區(qū)），云集著一大批以新技術(shù)研發(fā)為使命的新創(chuàng)公司（start-ups），它們?cè)趶氖碌木褪莾?nèi)在創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)。那么，需要哪些基本條件，我們也能打造出更多的新創(chuàng)公司，進(jìn)而使創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化呢？這些基本條件的整體觀照，就是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)。所謂生態(tài)系統(tǒng)，就是主體和環(huán)境，以及二者間及主體間的關(guān)系與協(xié)同。先來(lái)看主體。大學(xué)，研究機(jī)構(gòu)，孵化器，創(chuàng)業(yè)公司，風(fēng)險(xiǎn)投資，都是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的基本主體。這里主要談?wù)劥髮W(xué)、孵化器和風(fēng)險(xiǎn)投資在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的作用。

　　現(xiàn)代的大學(xué)有一項(xiàng)責(zé)無(wú)旁貸的新使命，那就是培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才。這是解決創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的“人”從哪里來(lái)這個(gè)最為首要的問(wèn)題。為什么要?jiǎng)訂T大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新？就是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)試錯(cuò)、創(chuàng)新試錯(cuò)為“對(duì)”的概率很低，所以，使更多有能力的人愿意出來(lái)試錯(cuò)，這是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新最為基本的前提。如果說(shuō)在技術(shù)進(jìn)步緩慢或商品短缺的年代，創(chuàng)業(yè)者敢于冒險(xiǎn)就可能成功，那么，在今天能夠并敢于進(jìn)行創(chuàng)業(yè)試錯(cuò)的人一般都要接受過(guò)良好教育。因此，越是有影響力的大學(xué)，在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育方面就越是走在前列。美國(guó)是世界上一流大學(xué)最多的國(guó)家，也是世界上實(shí)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育最早、最成功的國(guó)家，斯坦福和麻省理工就是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育的成功者和領(lǐng)跑者。以色列的希伯來(lái)、特拉維夫和海法理工等大學(xué)，德國(guó)的慕尼黑工業(yè)大學(xué)都在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育方面取得了不俗成績(jī)，它們?yōu)楫?dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)創(chuàng)新輸送了源源不斷的人力資本。而現(xiàn)行的中國(guó)高等教育體制并不適應(yīng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育的發(fā)展，所以，在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的倒逼下，推動(dòng)新一輪高等教育體制的深化改革，才能使中國(guó)的大學(xué)承擔(dān)起培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才的重任。

　　供給創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原始動(dòng)力

　　對(duì)于從事技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，孵化器和風(fēng)險(xiǎn)投資是必不可少的兩個(gè)條件。今天的孵化器主要不是場(chǎng)所的概念，而是各種服務(wù)的提供是否完善、是否配套的問(wèn)題。例如，對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)業(yè)，就需要包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算在內(nèi)的現(xiàn)代信息技術(shù)服務(wù)，所以，基于創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的創(chuàng)業(yè)成為一個(gè)熱點(diǎn)。筆者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將逐步成為孵化器的主流，在很大程度上替代地方政府以前在這方面的作用。風(fēng)險(xiǎn)投資應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)服務(wù)的一個(gè)重要組成部分，但它本身又相對(duì)獨(dú)立，介于金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間。從這個(gè)意義上說(shuō)，金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要通道，就是風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)，而這恰恰是我們的“軟肋”。這一點(diǎn)我們要向以色列學(xué)習(xí)。以色列人均風(fēng)險(xiǎn)資本投資在全球最高。雖然，在以色列傳統(tǒng)行業(yè)中辦一家公司，即便只想獲得一筆小額貸款也會(huì)有很多麻煩，但新創(chuàng)公司可以通過(guò)多種途徑獲得融資。其實(shí)，這個(gè)背后也是市場(chǎng)選擇。因?yàn)樵谝陨歇M小的市場(chǎng)上，基于供給創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)，一旦成功，會(huì)在全球范圍內(nèi)創(chuàng)造新的需求，或轉(zhuǎn)化潛在需求為現(xiàn)實(shí)需求，而從事基于現(xiàn)有市場(chǎng)需求的創(chuàng)業(yè)大多是沒(méi)有機(jī)會(huì)的。在我國(guó)，盡管基于現(xiàn)實(shí)需求的創(chuàng)業(yè)還有一些機(jī)會(huì)，但現(xiàn)實(shí)需求的飽和是很快的，最終有生命力的，是供給創(chuàng)新，創(chuàng)造新的需求，實(shí)現(xiàn)潛在需求。

　　在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)中，大學(xué)產(chǎn)生創(chuàng)辦新創(chuàng)公司的人力資本，即創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才；創(chuàng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)則為他們創(chuàng)造相應(yīng)的條件；創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險(xiǎn)投資人都在進(jìn)行需求試錯(cuò)，都有強(qiáng)烈的試錯(cuò)為“對(duì)”的沖動(dòng)，他們之間的對(duì)接能夠較好地解決產(chǎn)業(yè)化的機(jī)制問(wèn)題。無(wú)論在硅谷，還是在硅溪，新技術(shù)研發(fā)成功后，或在技術(shù)市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓，或新創(chuàng)公司被大公司兼并，抑或在創(chuàng)業(yè)板上市。如此種種，就是內(nèi)在創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)化過(guò)程的良性互動(dòng)。

　　創(chuàng)業(yè)服務(wù)和風(fēng)投就是新創(chuàng)公司的環(huán)境

　　關(guān)于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，我們現(xiàn)在所說(shuō)的主要是政府在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的準(zhǔn)入、審批和稅收等方面的制度環(huán)境。其實(shí)，環(huán)境是多層次的，對(duì)于新創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)投資就是它們的環(huán)境。今后一個(gè)時(shí)期，要更加優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境，以形成促進(jìn)科技創(chuàng)新與大眾創(chuàng)業(yè)深度融合的生態(tài)系統(tǒng)。這里的關(guān)鍵，就是新常態(tài)的一個(gè)重要特點(diǎn)：動(dòng)力轉(zhuǎn)換，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。供給創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原始動(dòng)力，即供給側(cè)的動(dòng)力，主要來(lái)自：內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)體系的技術(shù)變革，有著邊際報(bào)酬遞增特征的人力資本和企業(yè)家精神即創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神。各級(jí)政府為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新所做的工作，要以有助于推動(dòng)技術(shù)變革，形成人力資本和發(fā)揚(yáng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神為標(biāo)桿，凡有與此違背的體制、機(jī)制和政策，都將是全面深化改革的對(duì)象，進(jìn)而，為政府在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中更好地發(fā)揮作用定位。

　　在新的歷史時(shí)期，推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，需要靠深化簡(jiǎn)政放權(quán)等改革清障搭臺(tái)。只要我們堅(jiān)定不移地深化改革，就能形成更為強(qiáng)勁而持久的發(fā)展動(dòng)力，促進(jìn)中國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)“破繭成蝶”、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（作者為上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授）