讀者來信

編輯您好！

我是一名自由職業(yè)者，2019年底來到北京工作。為了取得購房資格，我需要按時繳納社保并辦理北京工作居住證。經(jīng)朋友介紹，我和一家公司簽訂了《代辦<北京工作居住證>個人委托協(xié)議》，委托其代繳社保。

協(xié)議中約定，公司和我之間并不存在雇傭關系。此后，我向這家公司支付了5萬元服務費，并在2020年1月至2021年4月期間，以“某月社保”的名義向公司轉(zhuǎn)賬共計28萬元。同時，該公司以“某月工資”的名義向我返還款項，并用我的錢代繳社保，實際以各種名義向我返還了31萬元。

協(xié)議期滿后，我要求公司退還剩余的款項2萬元。然而，該公司拒不退還，并稱現(xiàn)股東對公司原來的經(jīng)營情況并不知情，不應承擔還款責任。

那么，在此情形下，我委托公司代繳的社保有效嗎？我還能要回剩余的2萬元嗎？

北京 江先生

為您釋疑

江先生您好！

我國相關法律法規(guī)對虛構勞動關系，進而虛構社會保險參保條件、騙取社會保險待遇的行為采取否定性評價，以此為內(nèi)容訂立的合同不利于規(guī)范社會保險關系，有違我國關于依法繳納社會保險的規(guī)定。

按照您簽署的協(xié)議，公司和您并無勞動關系。然而，用人單位為個人依法繳納社會保險費用，應以勞動關系的存續(xù)為前提，這家公司的行為屬于虛構社會保險參保條件。依據(jù)民法典第一百五十三條的規(guī)定，該類合同因違背公共秩序而無效。因此，您與該公司簽訂的《代辦<北京工作居住證>個人委托協(xié)議》當屬無效。根據(jù)民法典第一百五十七條的規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還。該公司應退還您剩余的款項2萬元并支付利息。

掛靠代繳社保的行為對企業(yè)和被保人雙方均存在巨大風險，若被查實認定屬于社保欺詐行為，不僅會影響個人征信，如果情節(jié)嚴重構成犯罪則會被追究刑事責任。另外，一些公司非但不具有辦理社保的能力，又以掛靠代繳社保為由收取大額服務費，被保人存在個人信息泄露等風險。對于靈活就業(yè)人員，可以直接向社會保險費征收機構繳納社會保險費。

北京市海淀區(qū)人民法院法官 王鐘儀