權(quán)力有時(shí)可以打破規(guī)則、有時(shí)可以不講法律、有時(shí)甚至可以為所欲為，才是諸多人患上“權(quán)力恐懼癥”的原因，也是諸多人學(xué)會(huì)了依附權(quán)力掙錢、騙錢，胡作非為的原因。

　　3月30日《新京報(bào)》刊發(fā)新華社的報(bào)道稱，如今對(duì)很多企業(yè)負(fù)責(zé)人和地方干部而言，“010”開(kāi)頭的電話就像一個(gè)“魔咒”，接了之后，就是各種名目的參選、參評(píng)、邀請(qǐng)、會(huì)議，且這些電話的共同特點(diǎn)是“來(lái)頭很大”，起碼打著國(guó)家部委下屬機(jī)構(gòu)的旗號(hào)，有些甚至打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)。

　　從報(bào)道中判斷，說(shuō)是評(píng)獎(jiǎng)，實(shí)際上沒(méi)有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)是花錢買獎(jiǎng),或者推銷書籍。與其說(shuō)這是評(píng)獎(jiǎng)電話，不如說(shuō)是敲詐電話。

　　關(guān)于評(píng)選評(píng)獎(jiǎng)，“瘦身”可謂主旋律，相關(guān)部門多次下發(fā)關(guān)于清理評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)和嚴(yán)格控制、規(guī)范評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)的通知及意見(jiàn)，各地取消評(píng)選評(píng)獎(jiǎng)的新聞不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。在這樣的背景下，“010電話”極力策劃、推動(dòng)一些毫無(wú)意義的評(píng)獎(jiǎng)，顯然是逆潮流而動(dòng)。再如，關(guān)于掛靠在國(guó)家部委下面的機(jī)構(gòu)以及由此催生的“掛靠經(jīng)濟(jì)”，同樣是近年來(lái)飽受詬病的問(wèn)題。一些機(jī)構(gòu)和組織打著被掛靠單位的旗號(hào)，向企業(yè)或者地方政府施壓，收會(huì)費(fèi)、搞排名的事情不時(shí)被媒體曝光。

　　在這樣的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，各種參選、參評(píng)、邀請(qǐng)、會(huì)議本該有所收斂，何敢繼續(xù)招搖過(guò)市？而一些地方企業(yè)負(fù)責(zé)人和官員緣何明知是個(gè)“坑”還要往里跳？

　　原因或許也簡(jiǎn)單，挖坑的人說(shuō)了，他家主人是“大衙門口”，你不往里跳，有的是人想跳，且不跳的后果可能很嚴(yán)重，以后，“衙門”里若有什么資源、項(xiàng)目之類的生財(cái)渠道，你休想分得一杯羹。同時(shí)，你應(yīng)該想清楚的是，“衙門”若想抓你的小辮子，可能易如反掌，與其到時(shí)被動(dòng)“公關(guān)”，不如現(xiàn)在乖乖聽(tīng)話。

　　說(shuō)白了，諸多基層企業(yè)和干部無(wú)法拒絕“010電話”，不是打電話組織活動(dòng)的機(jī)構(gòu)有多權(quán)威可信，而是他們背靠的大樹(shù)“如雷貫耳”。國(guó)家部委，豈是小小地方官員和企業(yè)得罪得起的？既然花錢就可以解決，何必節(jié)外生枝？從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)“010電話”的恐懼其實(shí)是對(duì)權(quán)力的恐懼，害怕萬(wàn)一真得罪了某個(gè)部委、總局之類。

　　“010恐懼癥”并非今天才有。數(shù)年前，有地方媒體刊發(fā)過(guò)類似報(bào)道。數(shù)年后的今天，此癥依然在蔓延，這當(dāng)真是什么疑難雜癥嗎？

　　若說(shuō)“藥方”，其實(shí)并非沒(méi)有。比如，在繼續(xù)清理不必要評(píng)比的同時(shí)，各部委在自己的門戶網(wǎng)站上公開(kāi)掛靠其下的機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)等名單和聯(lián)系方式，讓接到“010電話”電話的人有據(jù)可查；比如，對(duì)類似違規(guī)評(píng)選和招搖撞騙的行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)厲查處……

　　這些或能治標(biāo)，恐怕不能從根本上醫(yī)治“權(quán)力恐懼癥”。前幾年，曾有人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)司長(zhǎng)四處行騙，受到不少地方官員禮遇；一些冒充領(lǐng)導(dǎo)親戚，承諾幫忙拿項(xiàng)目、安排工作、上好學(xué)校的騙局亦屢試不爽。究其原因，無(wú)非都是出于對(duì)權(quán)力的信任和依賴。而事實(shí)上，某些人手中的權(quán)力確實(shí)擺平過(guò)很多事，甚至在當(dāng)下依然可以擺平很多事。不得罪它、巴結(jié)好它，吃香喝辣；得罪它、不逢迎，有你好受。說(shuō)到底，權(quán)力有時(shí)可以打破規(guī)則、有時(shí)可以不講法律、有時(shí)甚至可以為所欲為，才是諸多人患上“權(quán)力恐懼癥”的原因，也是諸多人學(xué)會(huì)了依附權(quán)力掙錢、騙錢，胡作非為的原因。

　　把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，進(jìn)一步規(guī)范、限制權(quán)力，遏制權(quán)力的“溢出效應(yīng)”，處理好權(quán)力和權(quán)利的關(guān)系、上級(jí)和下級(jí)的關(guān)系、政府和市場(chǎng)的關(guān)系——在簡(jiǎn)政放權(quán)、推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新的今天，在嚴(yán)厲打擊腐敗、蒼蠅老虎一起打的今天，再說(shuō)這番話跟從前應(yīng)該是有所不同的。